No se puede lograr que una función factorial funcione en C

Question

No puedo hacer que funcione el siguiente código.

#include <stdio.h>

// I am not sure whethere I should void here or not.
int main() {
    // when the first bug is solved, I put here arg[0]. It should be
    // similar command line parameter as args[0] in Java.
    int a=3;                  
    int b; 
    b = factorial(a);

    // bug seems to be here, since the %1i seems to work only in fprintf
    printf("%1i", b);
    return 0;      
}  

int factorial(int x) {
    int i; 
    for(i=1; i<x; i++) 
        x *= i; 
    return x; 
}  

¿Cómo puedes hacer que el código funcione?

Answer 1

AInitak dio la respuesta correcta, pero quiero agregar esa forma de hacerlo. encontrar el error en su código es imprimir los valores de i y x en el bucle factorial.

int factorial(int x) {
    int i;
    for(i=1; i<x; i++)
    {
        x *= i;
        printf("%d, %d\n", i, x);
    }
    return x;
}

Esto te da la salida

1, 3
2, 6
3, 18
4, 72
5, 360
6, 2160
7, 15120
8, 120960
9, 1088640
10, 10886400
11, 119750400
12, 1437004800
13, 1501193216
14, -458131456
-458131456

Esto hace que sea más fácil ver qué va mal.El ciclo no termina donde se esperaba por las razones que explicó AInitak.

Answer 2

Estás modificando la variable de terminación de bucle (x) dentro del bucle.Actualmente su código explota después de algunas iteraciones, cuando X desborda el rango de un entero de 32 bits y luego se vuelve negativo y muy grande, terminando así el ciclo.

Debería ser:

int factorial(int n) {
    int i, x = 1;
    for (i = 2; i <= n; ++i) {
        x *= i;
    }
    return x;
}

Mejor aún, deberías usar long en lugar de int para la variable x y el valor de retorno, porque ¡norte! se vuelve muy grande muy rápidamente.

Answer 3

Es un mal estilo en C omitir void al definir o declarar una función. Así que ponlo

int main(void)

Si bien no cambia nada sobre el número de parámetros que tiene la función (la función tiene cero parámetros sin ese <=> tampoco), declarará la función como una que acepta solo cero argumentos, mientras que no diga algo sobre la cantidad y los tipos de argumentos aceptados cuando omita el <=>. Sin embargo, ambas versiones con y sin <=> son correctas.

Lea esta respuesta sobre ese asunto también.

Answer 4

#include<stdio.h>

#include<stdlib.h>

int main(int c,char *v[])

{

    int x,y;

    int *num;

    if(c==1)

    {

    printf("Usage : programName : number");

    return 0;

    }

    num=(int *)malloc(sizeof(int));

    *num=atoi(v[1]);

    x=1;y=1;

    while(x<=*num)

    {

    y=y*x;

    x++;

    }

    printf("Factorial of %d is %d ",*num,y);

    free(num);

    return 0;

}

Answer 5

¿Qué mensaje de error recibes?

Primero, declare su función factorial antes main. Además, preste atención a la sangría correcta. Su declaración de función <=> es correcta, por cierto.

Answer 6

Sugeriría usar también el doble o sin signo largo para el cálculo factorial para poder calcular el mayor valor de la función factorial.

double fact( double n)
{
   if ( n == 1)
        return 1;
   return n*(fact(n-1));
}

Answer 7

Una función no recursiva más elegante.

#include<stdio.h>
long long int fact(long long int);

long long int fact(long long int n){
    long long int num = 1;
    long long int fi = 0;
    for(long long int i=2;i<=n;i++){
        for(long long int j=1;j<=i;j++){
            fi += num;      
        }
        num = fi;
        fi = 0;
    }       
return num;
}    
int main(){
    long long int n;
    scanf("%lld",&n);
    printf("%lld\n",fact(n));
return 0;
}