¿Es generador.next() visible en Python 3.0?

Question

Tengo un generador que genera una serie, por ejemplo:

def triangleNums():
    '''generate series of triangle numbers'''
    tn = 0
    counter = 1
    while(True):
        tn = tn + counter
        yield tn
        counter = counter + 1

en Python 2.6 puedo realizar las siguientes llamadas:

g = triangleNums() # get the generator
g.next()           # get next val

sin embargo, en 3.0, si ejecuto las mismas dos líneas de código, aparece el siguiente error:

AttributeError: 'generator' object has no attribute 'next'

pero la sintaxis del iterador de bucle funciona en 3.0

for n in triangleNums():
    if not exitCond:
       doSomething...

Todavía no he podido encontrar nada que explique esta diferencia de comportamiento para 3.0.

Answer 1

Correcto, g.next() ha sido renombrado a g.__next__().La razón de esto es la coherencia:Métodos especiales como __init__() y __del__ todos tienen guiones bajos dobles (o "dunder" en la lengua vernácula actual), y .next() Fue una de las pocas excepciones a esa regla.Esto se solucionó en Python 3.0.[*]

Pero en lugar de llamar g.__next__(), como dice Paolo, usa next(g).

[*] Hay otros atributos especiales que han obtenido esta solución; func_name, es ahora __name__, etc.

Answer 2

Probar:

next(g)

esta tabla ordenada que muestra las diferencias en la sintaxis de entre 2 y 3 cuando se trata de esto.

Answer 3

Si el código se debe ejecutar con python2 y python3, utilice el 2to3 seis biblioteca como esto :

import six

six.next(g)  # on PY2K: 'g.next()' and onPY3K: 'next(g)'