¿Cómo debería incorporar un programa .NET?
https://stackoverflow.com/questions/873394
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
¿Sería mejor para incorporar un programa de Microsoft .NET para standalone mediante la modificación del código existente, o para utilizar sólo el código existente como referencia? Por autónomo, quiero decir que el marco .NET (ni ningún otro) no tendrían que ser instalado en la máquina. Preferiblemente, preferiría la opción que tendría el menor tiempo posible, incluso si es un poco buggy.
Solución
Depende la extensión de la utilización de .NET está en el código existente. Algunos manejado C ++ es muy similar a C ++ nativo - en este caso, usted será mejor la sustitución de las piezas con las bibliotecas .NET equivalentes nativas en C ++. Por otro lado, algunos lograron C ++ utiliza una gran cantidad de NET-ismos tales como ^ referencias a lo largo del código, en cuyo caso una re-escritura es probablemente en orden.
Otros consejos
Si se refiere a "funcionar sin el marco .NET" ... no es una buena idea, y no es realmente compatible. Pero puede probar las opciones que Jon se enumeran aquí: ¿El marco tiene que ser instalado para ejecutar mi aplicación .NET?
Sé que no ha mencionado el uso de cualquier marco, sino que, por el bien de su cordura me gustaría sugerir algo así como lo que solía ser VCL de Borland (no he usado desde hace tiempo así que no estoy seguro de lo que es llama ahora). Para no utilizar un marco bien diseñado, cuando hay opciones disponibles ... bueno, no es sólo difícil llamar a que un enorme desperdicio de recursos. Al menos por un programa estándar de Windows.
¿Qué pasa con el Generador de imágenes nativas?
http://msdn.microsoft.com/ en-us / library / 6t9t5wcf (VS.80) .aspx
