¿Qué formato de vídeo es el más pequeño y sin perder calidad?
https://stackoverflow.com/questions/893278
-
23-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
Tenemos un nuevo cliente que será el anfitrión de contenido para. El cliente está produciendo una gran cantidad de contenido de vídeo. Nos han preguntado qué formato nos gustaría que los archivos de estar en.
Ahora bien, este contenido de vídeo se subirá y se almacena en nuestro CRM basado en web. los clientes del cliente tendrán acceso a este contenido para su descarga directa (sin streaming) a través del navegador.
¿Qué formato de archivo produciría los archivos más pequeños al mismo tiempo conservar la buena calidad y es lo suficientemente común para reproducir en la mayoría de los reproductores multimedia (Winamp, Windows Media Player, etc)?
ACTUALIZACIÓN: que debería haber sido un poco más clara. En primer lugar, no están fluyendo los videos. Sólo están disponibles para su descarga. Tienen que jugar en reproductores de medios comunes como Winamp y Windows Media Player. Algunos de los clientes de nuestros clientes son grandes empresas por lo que implementan los nuevos codecs para reproducir el contenido no es una opción favorable. Tiene que jugar fuera de la caja para que descarta Flash y Xvid.
Otros consejos
¿Por qué no mirar lo que los grandes jugadores que ya están haciendo en la web? Esta página de Wikipedia describe lo utiliza YouTube para su formato de vídeo (FLV usando varios codecs en función de objetivo, etc.).
La mejor calidad de vídeo es el que los usuarios finales pueden ver realmente, así que ir para una máxima compatibilidad es el enfoque a adoptar en la construcción de la web, a menos que haya algo lo suficientemente convincente acerca de su contenido que los usuarios están dispuestos a ir a extra de problemas para instalar códecs o reproductores de vídeo que no puedan tener.
No se puede superar en flash para penetración en el mercado. Usted puede hacer de vídeo de calidad bastante buena con Flash a costa de una mayor tamaño del archivo -. Este es un compromiso que debe decidir sobre sí mismo, basado en el mercado que se dirigen
EDIT: En base a su actualización, suena como que está destinada a una audiencia de Windows. Por lo tanto, es probable que tenga que ir con WMV, y qué versión depende de la versión de Windows en uso por los usuarios de su cliente.
El más pequeño con la mejor calidad de vídeo es flash. ¿Esto es algo que puede soportar?
Esta es una pregunta cargada, se le pide a la cual codecs son compatibles con los reproductores de medios de comunicación y que ofrecen la mejor calidad de relación de compresión.
Si se puede implementar codecs para los clientes grandes, si no usted es un poco limitado y probablemente terminará con una solución basada en Flash como YouTube.
Si usted puede conseguir que instalar códecs XviD a continuación, utilizar:
http://www.codecguide.com/download_kl.htm
Si no es un reproductor de medios FLV:
