Pregunta

Estoy usando .str(n, std::ios_base::scientific) para imprimir ccp_dec_floats.

Me he dado cuenta de que se redondea.

Estoy usando cpp_dec_float para contabilidad, por lo que necesito redondear hacia abajo.¿Cómo se puede hacer esto?

¿Fue útil?

Solución

no se redondea.De hecho, hace la ronda del banquero: vea en vivo en coliru

#include <boost/multiprecision/number.hpp>
#include <boost/multiprecision/cpp_int.hpp>
#include <boost/multiprecision/cpp_dec_float.hpp>
#include <iostream>

namespace mp = boost::multiprecision;

int main()
{
    using Dec = mp::cpp_dec_float_50;

    for (Dec d : { 
            Dec( "3.34"),   Dec( "3.35"),   Dec( "3.38"),
            Dec( "2.24"),   Dec( "2.25"),   Dec( "2.28"),
            Dec("-2.24"),   Dec("-2.25"),   Dec("-2.28"),
            Dec("-3.34"),   Dec("-3.35"),   Dec("-3.38"),
            })
    {
        std::cout     << d.str(2, std::ios_base::fixed) 
            << " -> " << d.str(1, std::ios_base::fixed) << "\n";
    }
}

Impresiones:

3.34 -> 3.3
3.35 -> 3.4
3.38 -> 3.4
2.24 -> 2.2
2.25 -> 2.2
2.28 -> 2.3
-2.24 -> -2.2
-2.25 -> -2.2
-2.28 -> -2.3
-3.34 -> -3.3
-3.35 -> -3.4
-3.38 -> -3.4

Entonces, si quieres otro tipo de redondeo, querrías escribirlo explícitamente

Aquí hay un enfoque genérico ( en vivo en coliru )

template <int decimals = 0, typename T>
T round_towards_zero(T const& v)
{
    static const T scale = pow(T(10), decimals);

    if (v.is_zero())
        return v;

    // ceil/floor is found via ADL and uses expression templates for optimization
    if (v<0)
        return ceil(v*scale)/scale;
    else
        // floor is found via ADL and uses expression templates for optimization
        return floor(v*scale)/scale;
}

que, con suerte, se compila a un código óptimo debido al factor de escala estáticamente conocido y el uso de las plantillas de expresión en Boost Multiprecision Library.

Otros consejos

¿Supongo que estás tratando de lograr el redondeo a un cierto punto decimal, correcto?

redondeo estándar

double rounding_func(double in, double precision){
   return round(in*pow(10,precision))/pow(10,precision);              
}

Pero como dice su título, está tratando de forzarlo a redondearlo, así que considere

double rounding_func(double in, double precision){
   return floor(in*pow(10,precision))/pow(10,precision);              
}

buena suerte!

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top