¿Recomendaría de 32 bits o de 64 bits para Windows Vista?

Question

Yo entiendo que el 64-bit es la mejor. Sin embargo, he oído que puede haber problemas de compatibilidad con programas de 32 bits. Es este problema de compatibilidad de un tema lo suficientemente importante para mí conseguir un sistema operativo de 32 bits o de 64 bits de Windows Vista todavía mejor, a pesar del problema de compatibilidad?

Yo sobre todo va a utilizar esto para fines de desarrollo, pero puede colarse en unos pocos juegos en el lado. :)

Answer 1

El problema más grande con 64 bits es la compatibilidad de controladores. Vista de 64 bits requiere que todos los controladores de dispositivos se firman, por lo que si no se puede lograr la firma de controladores de dispositivo para los periféricos que no se pueden utilizar en Vista.

Answer 2

En función de lo que quería hacer.

Para los desarrolladores sin duda alguna para 64-bits, porque a continuación, puede tener una gran cantidad de memoria RAM.

En una de Stackoverflow podcast de Jeff dijo porque Vista almacena en caché los datos del disco agresiva que tiene mucha memoria RAM cambiaron su vida.

Answer 3

He tenido un ordenador portátil Vista de 64 bits desde noviembre, y sólo he tenido ningún problema de compatibilidad. Ese problema era tan pequeña que ni siquiera recuerdo lo que era!

Mientras tanto, estoy corriendo Visual Studio 2008, SQL Server 2008, etc., sin ningún problema.

Answer 4

¿Es necesario utilizar un cliente VPN de Cisco?

Si es así, yo diría que ir para 32-bits - incluso si usted tiene 4 GB de RAM. Ha habido una gran cantidad de problemas que rodean una pieza vital de software que una gran cantidad de trabajadores remotos no pueden vivir sin él.

Si tiene RAM de 8 GB o más, sin duda alguna para 64 bits como si ejecuta un sistema operativo de 32 bits va a ser tirar 4+ GB de distancia (sistemas operativos Windows de 32 bits sólo puede hacer frente a un valor alrededor de 3.4GB ).

Si sólo tiene 4 GB de RAM sólo se está perdiendo de 600 MB de la memoria y obtener el beneficio de una mayor compatibilidad de las aplicaciones.

Su kilometraje puede variar.

Answer 5

corro varios sistemas con ambos. Yo diría que 64 bits es definitivamente mejor. Si desea mayor soporte de Cisco VPN en un sistema de 64 bits, pruebe el musaraña VPN Client . Yo lo uso para conectarse a un router Cisco serie 800 con 12,3 verison, que funciona muy bien. El DHCP no parece funcionar del todo bien, pero siempre se puede configurar direcciones IP estática. También puede actualizar su router para apoyar la Cualquier conexión, que también tiene 64 bits.

64 bits es todo acerca de la memoria RAM. Añadí carruaje 8 a mis máquinas. Noté un gran beneficio que va de 2 a 4 gigabytes. Va del 4 al 8 no era tanto, hasta que empecé a correr Visual Studio y todas las otras cosas que se ejecutan al mismo tiempo. Fue como un rayo después de eso.

Soporte de controladores no es un problema si ha adquirido un buen hardware. Por ejemplo, el mayor problema es por lo general un controlador de vídeo. Si usted compra una tarjeta Nvidia, se puede modificar el tipo de dispositivo en el INF a que se cargue el controlador estándar, y todo funciona muy bien. Incluso si usted era desafortunado para obtener una tarjeta de vídeo Intel, todavía se puede descargar una utilidad para calcular los códigos hexadecimales para el archivo INF, y finalmente maneja conseguir que 1.600 resolución monitor Dell le robó a su compañero de trabajo a trabajar como un segundo monitor.

A pesar de hacer SSIS (SQL Server) en el trabajo no es malo, ya que Excel es de 32 bits. Hay maneras de evitar todo esto que he encontrado, y que tiene una gran cantidad de memoria RAM de verdad !!! Realmente ayuda a la velocidad de la computadora. Samsung le mostrará en sus vídeos de You Tube cómo los discos duros lentos son en realidad. Se cargan todos Oficina desde cero en medio de una segunda con cerca de 2 gigabytes por segundo de velocidad de carga. RAM cache = = velocidad. Definitivamente vale la pena para mí.

Answer 6

También tengo Vista / 64. También hay grandes problemas, pero no tengo montones de hardware desconocido (más problemas que los problemas de Vista de 64 bits).

Sin embargo, uno debe preguntarse por qué hay que ganar al desviarse. 3.25GB casi siempre es suficiente.

Parece que Microsoft va para una de 32 bits de Windows 7 como versión OEM por defecto, lo que significa que las ventanas 7 ciclo será en su mayoría de 32 bits. (Aunque probablemente algunos de 64 bits se arrastrará en el mercado de trabajo más pronto o más tarde).

soy una excepción, porque tenía razones especiales, quería validar cierto tipo de software específico de 64 bits. (Un compilador)

Así que en resumen: a pesar de que Vista / 64 no habrá daño de verdad, si no tiene razones muy duro, ¿por qué correr el riesgo

Answer 7

Si necesita más memoria RAM, ir de 64 bits. 32 bit sigue siendo el estándar, y el más amplio apoyo, con muchas aplicaciones no incluso capaces de soportar o el aprovechamiento de 64-bits. Si usted no quiere correr riesgos de incompatibilidad, ir con la opción de 32 bits. Si realmente necesita la memoria RAM adicional o se van a hacer el desarrollo de Vista de 64 bits, a continuación, ir a la versión de 64 bits.

Answer 8

No puedo decir que es mejor, pero lo que puedo decir que tanto mi trabajo PC y portátil ejecutar Vista de 64 bits y he tenido ningún problema con ninguno de ellos. Así que con eso no veo ninguna razón por la que usaría la 32 sobre la 64.