¿Cuál es la mejor vía de Java para crear servicios Web REST / XML JSON que es similar a WCF?

Question

Estoy buscando una mejor manera que está disponible para los desarrolladores de Java para implementar servicios REST que se comunican a través de JSON o XML. Busco productos listos para la producción.

Yo sé que la primavera está llegando 3.0, pero no está terminado todavía - no hubo suerte

.

Es Jersey el?

Mi aplicación está alojada por Tomcat, utiliza la primavera, de Vertido y xstream.

Me gustaría utilizar un paquete de código abierto que permitirá a mí así tengo una experiencia de desarrollo similar al WCF.NET, donde puedo declarar las plantillas de URL, mapa GET / POST y obtener una salida ya sea en XML o JSON . La carga útil debe ser aceptado XML o JSON también.

¿Alguna idea por ahí?

Answer 1

Jersey, RESTEasy y Restlet toda la demanda que ver lo que está pidiendo. Sólo he probado Restlet, y pensé que era bastante desagradable.

Spring 3 no ha alcanzado aún la versión final, pero la acumulación M2 parece ser bastante sólido, y tiene las cosas allí descansan. Si estuviera construyendo una nueva aplicación web REST, probablemente me tomo el riesgo con M2.

Answer 2

He intentado con Restlet, RestEasy, Jersey, CXF, Primavera. Aquí están mis evaluaciones:

1. Restlet: Tipo de desagradable con su propio conjunto de anotaciones. Y poco confuso también. Puede culpar mucho sin embargo, mientras se miraban la implementación de este incluso antes de JAX-RS fue allí.

2. RestEasy / Jersey / CXF: Tan fácil como su nombre lo es. simple y sencillo para empezar a trabajar en él. Buena parte de estos 3 marco es que, ya que son compatibles con JAX-RS, en cualquier momento en el futuro puede caer rápidamente de nuevo a lo que otro marco compatible con JAX-RS, si su desempeño mejor o que atiende a sus necesidades aún mejor

3. Primavera: Primavera 3 han comenzado a apoyar APIs REST. Pero hacer una no es que NO es compatible con JAX-RS, por la misma razón que para Restlet.

   Así que yo elegiría sólo de RestEasy / Jersey / CXF.

Answer 3

Sí, Jersey es bastante buena y en base a su descripción haría exactamente lo que quiere.

Yo no esperar a la primavera-WS-cosa - Jersey es bueno, y no sé qué beneficios hay alternativa a la primavera, más allá de la "marca de la primavera". A mí JAX-RS (que implementa Jersey) es un muy buen ejemplo de cómo elegir y utilizar mejores componentes que implementan las API abiertas; Jersey se ejecuta en (entre otras cosas) cualquier contenedor de servlets, se pueden utilizar las mejores analizadores XML / JSON / etc, utilizar la validación enchufable (frijol de validación API) y así sucesivamente. Lo mismo debe ser cierto para otras implementaciones JAX-RS demasiado (como Resteasy).

Answer 4

He utilizado y de enviar algunos parches para CXF. Es compatible con JAX-RS y es totalmente configurable con la primavera. Hay un buen tutorial aquí:

http://cwiki.apache.org/CXF20DOC/jax-rs.html

CXF es un proyecto de Apache y como JAX-RS es un estándar que no debería tener problemas para mover lejos de él, si tiene alguna dificultad.

Espero que esto ayude.