Pregunta

Ver título.

¿Fue útil?

Solución

Scott Hanselman escribió sobre eso. aquí.Se llama MS Deploy por ahora y hay una vista previa técnica disponible.

No creo que sea suficiente capistrano para rubí o tela para pitón.Ambas aplicaciones te permiten crear recetas y mantener las opciones de la línea de comandos al mínimo.Mantenerlos en el archivo de recetas le permite mantener esa lógica bajo control de fuente y reduce la cantidad de escritura al ejecutar tareas para brindarle una experiencia más rápida y sencilla.

Otros consejos

Sinceramente, creo que en lugar de copiar a Capistrano, Vlad o Fabric, puedes adoptar una herramienta que ya existe. rastrillo.

He estado usando rake para integrarme con CC.rb para mis aplicaciones ASP.Net.Tiene una tarea para construir la aplicación llamando a MSBuild para hacer el trabajo pesado en la compilación y luego usa Ruby para comprimir el resultado de la compilación y copiarlo en una ubicación específica, crear una carpeta en Virtual Directory y copiar el resultado de la compilación para ver los resultados de la compilación. acción.Puede crear tareas que interactúen con cualquiera de las herramientas de línea de comandos de .Net muy fácilmente.

Creo que el propósito de ms implementar es tomar la salida web precompilada de un proyecto .net e implementarla (aunque podría estar equivocado).Estoy seguro de que se supone que lo ha compilado como requisito previo.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top