ASM instrumentación bytecode para la entrada método / salida

Question

He creado un agente JVMTI que hace lo siguiente en un nivel alto:

• onClassLoadHook enviar los códigos de byte para la clase cargado a un proceso de Java independiente que instrumento la clase utilizando ASM

• obtener los códigos de bytes hacia atrás y cargarlos

En mi proceso de Java independiente que los instrumentos de la clase Java cargado hago lo siguiente:

.. ..

    cr = new ClassReader(inBytes, offset, inLen);
    cw = new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_FRAMES);

    ClassAdapter ca = new ClassAdapter(cw) {
    ..
    ..

        @Override
        public MethodVisitor visitMethod(final int access,
                                         final String name,
                                         final String desc,
                                         String signature,
                                         String[] exceptions) {

            return new MethodAdapter(mv) {

                @Override
                public void visitCode() {

                    mv.visitVarInsn(Opcodes.ALOAD, 0);
                    mv.visitMethodInsn(Opcodes.INVOKESTATIC, "com/amir/Tester", "callTestStatic3", "(Ljava/lang/Object;)V");
                    mv.visitCode();

                }

            }
        }

Cuando intento descompilar la clase que se escribe después de esta instrumentación utilizando Java Decompiler - Veo la siguiente función de descompilación que sé que es malo:

  public void func1(int arg1, int arg2)
  {
    int b;
    Tester.callTestStatic3(???); 
    System.out.println("arg = " + a + " b = " + b);

  }

porque mi función en realidad se parece a esto:

public void func1(int a, int b) 
{

    System.out.println("arg = " +a + " b = " +b);

}

Puede alguien decirme si hice algo mal aquí? Mi única pista es que si en lugar de pasar como argumento a la función de este puntero, si paso de los tipos primitivos, todo sale finie. ¿Hay algo especial en el puntero esto que necesito para manejar? He comparado el código de bytes, y yo he utilizado ASMIFIER para obtener una pista en cuanto a las declaraciones de lo que tengo que usar para generar el código de bytes adecuados.

Answer 1

Parece que el código es correcto, con mv.visitCode (). javap muestra los códigos de bytes esperados. Supongo que tu decompilador original, simplemente no estaba haciendo lo correcto.

Answer 2

Tal vez no importa, pero no debe estar llamándote super.visitCode()?

@Override
public void visitCode() {
  super.visitCode();
  ...

TraceClassVisitor para comprobar exactamente lo que se está generando.