Инструментарий байт-кода ASM для входа/выхода метода

Question

Я создал агент JVMTI, который на высоком уровне выполняет следующие действия:

• onClassLoadHook отправляет байт-коды загруженного класса в отдельный процесс Java, который будет инструментировать класс с помощью ASM.

• верните байт-коды и загрузите их

В моем отдельном Java-процессе, который обрабатывает загруженный класс Java, я делаю следующее:

.. ..

    cr = new ClassReader(inBytes, offset, inLen);
    cw = new ClassWriter(ClassWriter.COMPUTE_FRAMES);

    ClassAdapter ca = new ClassAdapter(cw) {
    ..
    ..

        @Override
        public MethodVisitor visitMethod(final int access,
                                         final String name,
                                         final String desc,
                                         String signature,
                                         String[] exceptions) {

            return new MethodAdapter(mv) {

                @Override
                public void visitCode() {

                    mv.visitVarInsn(Opcodes.ALOAD, 0);
                    mv.visitMethodInsn(Opcodes.INVOKESTATIC, "com/amir/Tester", "callTestStatic3", "(Ljava/lang/Object;)V");
                    mv.visitCode();

                }

            }
        }

Когда я пытаюсь декомпилировать класс, написанный после этого инструментария, с помощью Java Decompiler, я вижу следующую декомпилированную функцию, которая, как я знаю, неверна:

  public void func1(int arg1, int arg2)
  {
    int b;
    Tester.callTestStatic3(???); 
    System.out.println("arg = " + a + " b = " + b);

  }

потому что моя функция на самом деле выглядит так:

public void func1(int a, int b) 
{

    System.out.println("arg = " +a + " b = " +b);

}

Может ли кто-нибудь сказать мне, сделал ли я здесь что-то не так?Моя единственная подсказка заключается в том, что если вместо того, чтобы передавать в качестве аргумента моей функции указатель THIS, если я передаю примитивные типы, все работает отлично.Есть ли что-то особенное в указателе THIS, которым мне нужно управлять?Я сравнил байт-коды и использовал ASMIFIER, чтобы понять, какие операторы мне нужно использовать для генерации правильных байт-кодов.

Answer 1

Похоже, ваш код правильный, с mv.visitCode().javap показывает ожидаемые байт-коды.Я думаю, ваш первоначальный декомпилятор просто поступал неправильно.

Answer 2

Возможно, это не имеет значения, но разве тебе не следует звонить super.visitCode()?

@Override
public void visitCode() {
  super.visitCode();
  ...

я бы использовал ТрассКлассПосетитель чтобы проверить, что именно генерируется.