Pregunta

Estoy en una posición en la que puedo elegir el navegador del cliente para mi aplicación web.La aplicación se utiliza internamente y estamos instalando cada cliente "manualmente". Me gustaría encontrar una mejor solución para el navegador, así que:

¿Cuál es un buen navegador que puedo utilizar como cliente de una aplicación web?

Funcionalidades generales que me gustaría tener:

  • Abrir el navegador desde un atajo, directamente a la URL de la aplicación
  • capacidad de restringir la navegación a un conjunto de URL permitidas
  • modo de pantalla completa, sin menú, sin barra de direcciones
  • javascript
  • buen soporte CSS
  • capacidad de cancelar el botón Atrás (o al menos resolver el problema de IE "La página web ha caducado")

IE7 y Firefox son buenos candidatos, pero cada uno parece tener sus propios problemas.

¿Fue útil?

Solución

Prisma de Mozilla Parece ideal para sus propósitos.

Comparte código con Firefox, pero está diseñado para ejecutar aplicaciones web sin la interfaz habitual del navegador para que parezcan más aplicaciones de escritorio.Así que no hay que preocuparse por el botón Atrás ni la barra de direcciones.

Editar: Google Chrome tiene Atajos de aplicaciones entonces esa puede ser ahora una mejor opción.

Otros consejos

Su último punto, resolver el problema de "la página web ha caducado", se puede resolver completamente en el lado del servidor mediante el uso sensato del código de estado HTTP "303 ver otro".En lugar de devolver una página nueva inmediatamente como resultado de una POST HTTP, devuelva un código de resultado 303 que redirige a otra página que es un GET, que obtiene el contenido que desea mostrar.Esto permite al usuario utilizar el botón Atrás sin recibir ese mensaje caducado.

Debido a sus requisitos específicos, es posible que desee considerar la posibilidad de incorporar IE ActiveX en una aplicación de escritorio.De esa manera obtienes el control total del cliente.

Firefox con un poco de esfuerzo es tu mejor opción.He escrito extensiones bloqueadas (uno que es de pantalla completa y excelente para señalización digital), así como CD en vivo para facilitar el despliegue.

Cuando te encuentras con problemas graves, con Firefox puedes rastrearlos hasta el código y tal vez conseguir que alguien lo arregle.Con IE, no puedes.

Firefox:

  • multiplataforma
  • complemento de quiosco
  • parchear la lógica de Chrome con zip y javascript
  • vea las mejoras de velocidad de JavaScript de FF 3.1
  • implementar fácilmente marcadores estándar

Aunque me doy cuenta de que esto puede no ser una opción todavía, Google Chrome Parece tener algunas características que se han agregado específicamente para permitirlo.Una vez más, tal vez no sea utilizable todavía, ¡pero ciertamente es muy interesante!

(Ver también la presentación de Chrome, 27:30)

Algunas otras razones para elegir Firefox:

Estos complementos hacen que sea mucho más fácil desarrollar aplicaciones web.

Hasta que la gente tenga más experiencia con Google Chrome, creo que Firefox es una mejor opción.Es extensible, bien apoyado.Me gusta Chrome, pero Google tiende a tener largos períodos beta y, en ocasiones, a abandonar proyectos.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top