Acceso atributo anulado no funciona (como se esperaba)

Question

El objetivo principal del módulo siguiente, es proporcionar un tipo de semántica "constantes" de algunos nombres.

class ConstantError(Exception):

    def __init__(self, msg):
            self._msg = msg


class Constant(object):

    def __init__(self, name):
            self._name = name

    def __get__(self, instance, owner):
            return instance._content[self._name]

    def __set__(self, instance, value):
            raise ConstantError, 'Illegal use of constant'


class Constants(object):

    def __init__(self, content):
            self._content = content
            for k in self._content:
                    setattr(self, k, Constant(k))

num_const = Constants({
    'one': 1,
    'two': 2
})

Cuando se utiliza:

>>> from const import *
>>> dir(num_const)
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__str__', '__weakref__', '_content', 'one', 'two']

Así one y two están ahí, pero el acceso es diappointing atributo:

>>> num_const.one
<const.Constant object at 0x7faef4871710>
>>> 

Donde Wold esperar 1 en este caso. Dónde estoy mal?

Answer 1

El protocolo descriptor sólo funciona en atributos de la clase , no en los atributos de instancias de una clase. Vea la Guía práctica para los descriptores

Answer 2

se echa en falta una str () o Unicode () en Constantes.

Añadir:

def __unicode__(self):
    return self._name

Answer 3

Creo pitón impide el acceso a las clases de la maquinaria descriptor de modo que puedan ser manipulados. De lo contrario, la manipulación del descriptor podría ser muy difícil sin algún tipo de función 'mágica', y si usted ha notado intentos pitón para mantener una gran cantidad de la maquinaria lenguaje accesible. Para evitar esto a menudo he generado la clase sobre la marcha. Por ejemplo, la clase le Constantes podría ser declarado así:

class Constants(object):
    def __new__(cls, content):
       class _Constants(object):
           pass
       constants = _Constants
       constants._content = content
       for k in constants._content:
            setattr(_Constants, k, Constant(k))
       return constants

pero en realidad, para usted propósitos que podría ser mejor con:

class Constants(object):
    def __init__(self, content):
       self._content = content
    def __getattr__(self,key):
       return self._content[key]