Pregunta

¿Por qué no existe una edición Team Foundation Server Express?

¿Fue útil?

Solución

Casi 3 años y 16 respuestas después,TFS expreso ya es un hecho.

Otros consejos

Las ediciones Express están diseñadas específicamente para personas que no tienen acceso o, más claramente, no pueden pagar las versiones completas de Visual Studio pero que desean desarrollar en .NET Framework.

Team Foundation Server, por otro lado, está diseñado específicamente para corporaciones que cuenta con equipos de desarrollo de software con varios miembros.Las corporaciones (ni las nuevas empresas) nunca han sido el objetivo del producto Express.

Aún puede aprovechar las ediciones Express y las herramientas colaborativas utilizando productos de código abierto junto con ellas, por ejemplo, use Subversion para control de fuente, Cruise Control para integración continua, etc.Le brindarán la mayor parte de lo que necesita y aún le permitirán utilizar las ediciones Express en un entorno de equipo.

Sin embargo, no estoy seguro de si el uso específico de las ediciones Express en un entorno de equipo constituye una violación de su CLUF.Espero que no :P

Hay una versión Express de TFS que saldrá con Visual Studio 2012:

http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2012/02/23/coming-soon-tfs-express.aspx

Porque Microsoft es posicionamiento TFS para competir con software como Caso claro, lanzar una edición gratuita socavaría ese posicionamiento.

Si está buscando la funcionalidad de control de código fuente y seguimiento de errores que proporciona TFS, existen varios productos gratuitos que pueden hacerlo por usted, como CVS o Subversion, si desea algo de código abierto.TFS está diseñado para ser utilizado por equipos muy grandes, abordando los tipos de problemas que se tienen con equipos muy grandes; usarlo solo para el control de fuente es una exageración total.

Prefiero los productos de Sourcegear (son gratuitos para desarrolladores individuales). Bóveda si solo buscas control de fuente, y Profesional de la bóveda (anteriormente llamado "Fortress") si desea control de fuente junto con seguimiento de errores y elementos de trabajo, que cubre la mayor parte de la funcionalidad de TFS.

Bueno, es una pregunta interesante, pero la verdadera pregunta es ¿cuál sería el escenario de uso para tal cosa?

En particular, considero que TFS se centra en gran medida en apoyar a los desarrolladores. equipos.(Si hace un buen trabajo o no, es un asunto diferente).Ciertamente, los desarrolladores individuales podrían beneficiarse de cosas como las funciones de control de fuente en TFS, pero no está claro cómo una sola persona podría aprovechar gran parte de la funcionalidad de TFS.

Y, para el control de fuente puro, ya existen buenas alternativas en el mercado (a mi modo de ver)

Además, es interesante observar que TFS tiene algunos requisitos sustanciales de hardware, software y entorno que no estoy seguro facilitarían el alojamiento para una sola persona;a menos que pueda disponer de una máquina sólo para ejecutarla (algunas personas lo hacen;A mí me parece un desperdicio de una buena máquina :)).

Y para equipos pequeños, ya existe TFS WorkGroup Edition, que supongo que es lo más parecido a TFS express que llegará MS.

¿Y las personas no deberían usar TFS?Eso es como decir que el control de fuentes es sólo para grupos y no para individuos.

Si tuvieran una edición rápida de TFS, probablemente conseguirían que más personas la usaran y pagaran para que su empresa la use.

¡Supongo que se podría decir que existe una versión Express! Códigoplex!Así como las ediciones express de Visual Studio tienen ciertas limitaciones, puedes usar Codeplex de forma gratuita, pero debes desarrollar código abierto.

¿La edición del grupo de trabajo TFS no cumple de alguna manera este papel "exprés"?5 usuarios o menos y el precio es muy "rápido" en comparación con el gorila completo de 800 libras.

IBM tiene un producto similar a TFS, Rational Team Concert, y está disponible de forma gratuita para un pequeño número de usuarios.

Por última vez también está disponible la edición Express de Team Foundation Server.Échale un vistazo aquí.

No, de memoria, cualquier cosa basada en Team Foundation cuesta varias veces más que las versiones profesionales.Ahí es donde Microsoft realmente gana dinero.

La respuesta más sencilla es que TFS no se reduce lo suficiente como para que valga la pena.TFS está muy dirigido a equipos de desarrollo de tamaño mediano, grande y enorme, pero no está bien diseñado para equipos muy pequeños.

Además, a pequeña escala ya existen sistemas de control de fuente gratuitos o económicos de bastante alta calidad, por lo que no tiene mucho sentido que MS se esfuerce en competir en esa área.

Yo sugeriría usar SVN con el Complemento VisualSVN si necesita control de fuente, lo que todo el mundo hace, a bajo precio.

Mírelo de esta manera, Visual Studio 2008 Standard es un producto de $250.¿Cuánta de esa funcionalidad existe en, digamos, Visual C# 2008 Express?¿Al menos el equivalente a 25 dólares?Más probable.Al menos $10 fácilmente.VSTS 2008 Team Foundation Server es un producto de $2500.Si hicieran la misma reducción de funciones para hacer una edición TFS Express, valdría $250, lo cual es mucho para regalar.Más aún, gran parte del valor de TFS reside en su escalabilidad y su conjunto de funciones principales, que es casi imposible eliminar para crear un producto simplificado y más económico.

Creo que la razón por la que Microsoft no tiene una versión SQL Server Express de TFS es porque TFS incluye SSAS bajo las sábanas.Dudo que alguna vez haya una versión "expresa" de SSAS.

Aquí está el enlace para descargar TFS Express Edition Beta: http://www.microsoft.com/visualstudio/11/en-us/downloads#tfs-express

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top