Pregunta

¿Puedo tomar píldoras locos, o se trata de dos cosas más o menos idénticos?

¿Fue útil?

Solución

Después de pasar un tiempo significativo con ambos marcos en este momento yo diría que no son "prácticamente idéntico". Mientras que ambos pueden utilizar los mismos elementos gráficos, la forma en que van sobre llegar allí es muy diferente y dependiendo de su / estilo de desarrollo de necesidad que encontrar uno preferible a la otra.

GWT-EXT encapsula Ext-JS envolviendo el marco Ext-JS que puede conducir a la frustración al intentar extender la funcionalidad, ya que no tiene acceso a la aplicación a un nivel lo suficientemente bajo. Sin embargo, si usted entiende Ext-JS y se siente como editar el código JavaScript, que sigue siendo una opción.

EXT-GWT no es un contenedor de JavaScript. Como se mencionó antes, utiliza los activos gráficos Ext-JS y algunas de las APIs son similares, pero es una aplicación completamente nativa GWT / Java. Esto hace que la ampliación de la funcionalidad mucho más fácil. Por supuesto, la elección depende de usted.

Otros consejos

http://roberthanson.blogspot.com /2008/04/gwt-ext-vs-ext-gwt.html

que debe responder a su pregunta.

Cita:

"Para nosotros, los desarrolladores de GWT hay un proyecto que envuelve la biblioteca Ext-JS para GWT, a saber GWT-EXT (GWT antes Ext). La versión inicial fue en julio de 2007, y desde entonces se encapsula la mayoría de la funcionalidad de Ext-JS.

Ahora pasó ayer algo que podría socavar este proyecto. El mismo equipo que desarrolló Ext-JS ahora ha lanzado una versión beta inicial de Ext GWT (Ext GWT antes) ".

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top