¿Por qué GCC permitir el uso de ronda () en C ++ incluso con las banderas de ANSI y pedante?

Question

¿Hay una buena razón por la cual este programa compila bajo GCC incluso con las banderas -ansi y -pedantic?

#include <cmath>

int main (int argc, char *argv [])
{
     double x = 0.5;

     return static_cast<int>(round(x));
}

Esto compila limpios (sin advertencias, incluso) con g++ -ansi -pedantic -Wall test.cpp -o test.

Veo dos problemas:

1. round() no debe estar disponible para C ++ en el modo ISO-conformant (ya que proviene de C99)
2. Aunque round() estaban disponibles en este caso, sólo debería ser por lo que desde el espacio de nombres std

¿Me equivoco?

Answer 1

trata de un error . Ha sido alrededor por un tiempo sorprendentemente largo tiempo. Al parecer, no ha habido suficiente de un deseo colectivo para solucionarlo. Con una nueva versión de C ++ a la vuelta de la esquina que se adopten las funciones de C99 math.h, parece poco probable que alguna vez se fija.

Answer 2

Puede ser que sea fuera de base aquí, pero sí se aplica la bandera -ansi no de gcc para las construcciones de código (es decir, deshabilitar CCG idioma extensiones) en lugar de cambiar todas las bibliotecas en modo compatible con ANSI estricta así?

Answer 3

Creo que las normas especifican que se requieren símbolos que definirse y en el que la cabecera se definen. No creo que los estándares del Estado que no se pueden definir otros símbolos. Más al punto, std::round() no se define por un símbolo gratuito llamado round() se puede definir.