Si accedo UserTransaction quiere decir esto que utilizo 2 fase de confirmación o XA?

Question

UserTransaction ut = lookup ....     ut.beginTransaction ();     saveToFooDB ();     statelessEjb.transactionSupportedMethod (); // ahorra algo a la Foo DB     saveToFooDB ();     ut.commit ();

Si yo estaba haciendo lo anterior, entonces mi entendimiento es que no es una transacción XA, ya que no abarca a través de múltiples recursos (como DB además JMS). ¿Es correcta mi entendimiento?

Answer 1

Fuente de datos se puede configurar de dos clases:

• XA : se trata de la fuente de datos pueden participar en la distribución de las transacciones
• local : también llamada no-XA, no pueden participar en una transacción distribuida

El UserTransaction se define en la especificación JTA que describen cómo coordinar el participante en una transacción distribuida.

El servidor de aplicaciones que implementa la especificación JTA sin embargo, es libre de hacer una gran cantidad de optimizaciones. Uno de ellos es el last-agent-optimization, lo que permite que el último participante en la transacción distribuida para ser local . Un habitual confirmación se realiza a continuación, durante los últimos participantes. Si sólo hay un participante, entonces es siempre el caso.

En resumen:

• Si usted tiene más de un participante, XA y 2 fase de confirmación es necesario utilizar
• Si sólo hay un participante, más soporte para el servidor de aplicaciones de código de datos local y no utilice la fase de golpe completo 2 protocolo de confirmación.

Para ver Glassfish:

• último agente de optimización
• configurar la fuente de datos JDBC

Editar

El apartado "ámbito de transacción" de glassfish documentación lo explica mejor que yo. Supongo que es el mismo para todos los servidores de aplicación.

  

A transacción local implica sólo una   recurso no XA y requiere que todos   componentes de la aplicación que participa   ejecutar dentro de un proceso. Local   optimización transacción es específica   al gestor de recursos y es   transparente para el Java EE   aplicación.

     

En el servidor de aplicaciones, un JDBC   recurso es que no sea XA si cumple con cualquiera de   los siguientes criterios:

     

  

• En la configuración de conexiones JDBC, la clase DataSource   no implementa la   interfaz javax.sql.XADataSource.

  

• La caja de soporte global de transacciones no está marcada, o al recurso   ajuste de tipo no existe o no es   establecido en javax.sql.XADataSource.

  

     

Una transacción permanece local si el   siguen siendo ciertas condiciones siguientes:

     

  
• se utiliza uno y sólo un recurso no XA. Si cualquiera que no sea XA adicional   se utiliza de recursos, la transacción es   abortada.
  
• No hay ninguna transacción importación o exportación se produce.
  

     

Las transacciones que involucran múltiples   recursos o participante múltiple   procesos se distribuyen o global   actas. Una transacción global puede   involucrar a un recurso que no sea XA si la última   optimización agente está habilitado.   De lo contrario, todos los recursos necesarios deben ser XA.   El uso de este último entre el agente y la optimización   propiedad se establece en true de forma predeterminada.   Para obtener detalles sobre cómo hacer esto   propiedad, ver Configuración de la   Servicio transacción.

     

Si es un recurso único XA se utiliza en una   transacción, de una sola fase de confirmación se produce,   de lo contrario la transacción es   coordinado con una confirmación en dos fases   protocolo.

Answer 2

Una vez que comience la UserTransaction y, a continuación, obtener una conexión con el recurso (por ejemplo, bases de datos) utilizando una conexión de fábrica que se declara ser-Xa de apoyo, significa que la conexión se convertirá en parte de la transacción XA. Además, no importa en absoluto si se está conectando a tipos simples o múltiples de recursos como JMS y base de datos.

Espero que ayude.

Nitin