¿Es posible (legales) para asignar una unión anónima en un compuesto literal?

Question

Tengo una estructura:

typedef struct _n
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    };
} n;

Cuando intento para asignar un compuesto literal, como:

node n1 = {1, 0};
node n2 = {2, "test"};

gcc me da algunas advertencias tales como:

warning: initialization makes pointer from integer without a cast
warning: initialization from incompatible pointer type

Bueno, está claro que el compilador no está seguro acerca de mí acabo la asignación de un valor a un tipo posiblemente ambigua. Sin embargo, incluso si trato de especificar con mayor precisión:

node n0 = {type: 1, i: 4};

Me sale:

error: unknown field ‘i’ specified in initializer

He leído que si pongo (union <union name>) antes i: entonces se puede trabajar. Sin embargo, yo prefiero tener una unión anónima. ¿Hay una manera de hacerlo?

Answer 1

Los sindicatos anónimos no son estándar de C - que son una extensión del compilador. No te recomiendo dando la unión de un nombre. Si usted insiste en el uso de una unión anónima, a continuación, sólo se puede dar un inicializador para el primer elemento de la misma:

node n0 = {1, 0};  // initializes `s' to 0

Cuando se compila con -Wall -Wextra -pedantic, gcc me dio la advertencia "llaves alrededor del inicializador desaparecidos", que es una advertencia válida. El inicializador en realidad se debe especificar la siguiente manera:

node n0 = {1, {0}};  // initializes `s' to 0

Ahora bien, esto sólo se da una advertencia de que "ISO C no soporta sin nombre structs / sindicatos".

Si le das a la unión de un nombre, entonces se puede utilizar una función llamada C99 inicializadores designados para inicializar un miembro específico de la unión:

typedef struct
{
    int type;
    union {
        char *s;
        int i;
    } value;
} node;

node n0 = {1, { .s = "string"; }};
node n1 = {2, { .i = 123; }};

Es necesario la unión de tener un nombre; de lo contrario, el compilador se quejará por el inicializador designado en su interior.

La sintaxis que estaba tratando de utilizar node n0 = {type: 1, i: 4} es una sintaxis no válida; parece que estuviera tratando de utilizar inicializadores designados.