Windows Server 2008 R2 o Windows 7 [cerrar]

Question

¿Qué sistema operativo me recomiendan para una máquina de desarrollo:

• Windows Server 2008 R2

o

• Windows 7

A partir de ahora, la mayoría de los desarrolladores web "" probable que el uso de Windows Server 2008 debido a IIS y Vista SuckingBigTime.

¿Cambia con Windows 7? Podemos finalmente utilizar un sistema operativo cliente en un equipo cliente nuevo o el tiempo todavía no ha entrado?

Answer 1

Esta no es una lista definative y se puede ampliar por otros editores si así se requiere, pero:

Windows 7

• sistema operativo de escritorio de manera compatible con el sueño / hibernación
• Modo Windows XP para las pruebas basadas XP
• Puede tener una huella más pequeña que Servidor
• Puede tener más de Bling interfaz gráfica de usuario de servidor
• ¿Ha animación bastante al arrancar!
• Puede funcionar todos los sistemas operativos de Windows de que pueda necesitar para implementar la aplicación de la tercera Parte del hipervisor
• pila bluetooth nativo

Windows 2008 R2

• OS Server puede soportar sueño / hibernación si hay Hyper-V habilitado
• Los buques con un hipervisor libre (Hyper-V)
• Tal vez más rápido a tareas específicas debido a las optimizaciones hechas
• Puede tener una huella más grande que la de escritorio
• Puede ejecutar el sistema operativo Windows de todos los que pueda necesitar para implementar la aplicación en
• No hay capacidad de Bluetooth

Ambos sistemas operativos

• Construido sobre el mismo núcleo
• Tener la misma pila de red
• comparten la misma interfaz gráfica de usuario

Decisión

• Vaya con lo que se ajusta a sus necesidades.

Sólo para que conste que he utilizado Windows 2008 como mi escritorio de elección ya que la primera versión beta de. Puede que haya perdido mi sueño / hibernación pero puedo hacer mi café mientras mi equipo se inicia por la mañana.

También no he mencionado ejecutar otros sistemas operativos en los hipervisores pero se puede hacer eso también.

Answer 2

Mi carne con 2008 R2 fue la falta de soporte para Bluetooth, lo que significaba ningún teclado y el ratón para mí ... así que, fui a 7.

Con él es la versión completa de IIS, no se puede superar -. Totalmente impresionante

Si lo ejecuta a través de un MacBookPro con 4 GB de RAM y un i7 920 con 12 GB - tanto x64 (obviamente) - no una sola queja

!

Answer 3

Windows 7:

• modo Windows XP será sin duda de gran valor.
• No necesito IIS para el desarrollo .NET: Visual Studio viene con un servidor de prueba. Ha de existir servidores ligeros para otras tecnologías.
• Si se necesita IIS (para propósitos de prueba), me gustaría crear un entorno virtual con un servidor de Windows 200x.

Answer 4

Windows 7 - Hay algunas aplicaciones de cliente que no se ejecutan en Windows 2008

Answer 5

Windows Server 2008 R2 es una edición de servidor, que viene con una gran cantidad de herramientas para gestionar una red de ordenadores, y como desarrollador que simplemente no va a usar. Es mejor esperar para Windows 7 en tiendas o directamente agarrarlo de MSDN.

Answer 6

Es muy atractivo para tratar de ejecutar Windows Server 2008 R2 con Hyper-V como sistema operativo de escritorio / estación de trabajo, porque entonces se puede alojar servidores de prueba en la misma máquina. Si está desarrollando para un entorno de servidor x64, esto es realmente algo que se podría pensar que usted quiere hacer.

Pero hay un problema serio: Hyper-V hace que ciertas operaciones del controlador de vídeo específico en el sistema operativo anfitrión para funcionar mucho mucho mucho más lentamente. Y Windows Server 2008 R2, con cualquier tipo de tarjeta gráfica remota moderna, intentarán utilizar operaciones de vídeo aceleradas para un montón de cosas tan simples como desplazarse, mover y cambiar el tamaño de las ventanas, y esas operaciones será mucho mucho mucho más lento cuando Hyper-V es habilitado. No es sólo un poco más lento -. Tanto más lenta como para ser muy agravante

Este es un problema muy serio cuando se trata de utilizar Windows Server 2008 R2 con Hyper-V como un sistema operativo de escritorio / estación de trabajo. Windows Server 2008 R2 con Hyper-V habilitado en realidad debería utilizarse sólo como un sistema operativo de servidor en el que se utiliza la consola en muy raras ocasiones, ya que el rendimiento de vídeo de la consola será horrible.

Este es un problema que Microsoft es consciente de, pero no que es ampliamente conocida. Aquí está una entrada de blog que tiene alguna información, y que enlaza con otras fuentes de información: http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2009/08/21/hyper-v-versus-desktop-computing.aspx

(Windows Server 2008 (también conocido como R2 no) no sufre en la misma medida de este problema, porque Windows Server 2008 no utiliza operaciones de vídeo aceleradas para tareas comunes, como el desplazamiento de ventana, mover y cambiar el tamaño. El problema de fondo es todavía está presente, pero no se disparará tan fácilmente o tan a menudo, por lo que no es como mucho de unos estorbos.)

Answer 7

Windows 7 está cutted Windows Server 2008 R2, por lo que Windows Server 2008 R2 es mejor.