Pregunta

No estoy seguro de por qué si lo intento de liberar a los datos me sale error de segmentación. Cualquier ayuda será lo aprecian.

struct mystu {
  char *q;
};

static GHashTable *hashtable;

static void add_inv(char *q)
{
    gpointer old_key, old_value;

    if(!g_hash_table_lookup_extended(hashtable, q, &old_key, &old_value)){
        g_hash_table_insert(hashtable, g_strdup(q), GINT_TO_POINTER(10));
    }else{
        (old_value)++;
        g_hash_table_insert(hashtable, g_strdup(q), old_value);
        g_hash_table_remove (hashtable, q); // segfault
        g_free(old_key);   // segfault
        g_free(old_value); // segfault
    }   
}
...
int main(int argc, char *argv[]){
  hashtable = g_hash_table_new(g_str_hash, g_str_equal);
  ...
  struct mystu stu;
  add_inv(stu.q);
  g_hash_table_destroy(hashtable);
}
¿Fue útil?

Solución

En este ejemplo que ha demostrado y la batalla sin fin para violación de segmento, usted no ha malloc'd o new'd la memoria para la variable de q ... por alguna razón se ha saltado muestra el código para add_inv dentro de su main función de memoria .... la clave está en el puntero a char es decir q, tiene eso mallocd ...

¿Ha tratado de esta manera:

int main(int argc, char *argv[]){
  const char *qInit = "foo";
  char *q;
  hashtable = g_hash_table_new(g_str_hash, g_str_equal);
  ...
  q = strdup(qInit); /* Now q has memory allocated! */

  add_inv(q); /* This should work */

  g_hash_table_destroy(hashtable);
}

A-seg fallo se produce cuando se trató de retirar la información de memoria que no ha de ser ni mallocd newd en función de C / C ++, respectivamente .... puede suceder si freed o deleted un puntero que no ha de ser freed o newd ....

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top