Que la Integración Continua de la biblioteca para su uso?[cerrado]

Question

He trabajado con Control De Velocidad De Crucero como el CI marco en mi último proyecto.Recomendaciones sobre algunas otras herramientas?

(No es que me encontré con CruiseControl falta, sólo quería saber si alguien hizo algunas comparaciones)

Answer 1

Hemos tenido un gran éxito con Hudson.Es fácil de instalar y configurar, tiene una gran variedad de plugins y una buena interfaz de usuario web.El checkstyle y cobertura de cobertura de código, los plugins son dos que vamos a utilizar.

Answer 2

JetBrain del TeamCity es bastante cool.

Answer 3

Utilizamos Bambú.

Para una extensa matriz de funciones de los diferentes grandes servidores CI, eche un vistazo a: http://confluence.public.thoughtworks.org/display/CC/CI+Feature+Matrix

Answer 4

Desde que me he cambiado de Hormiga para Maven como mi sistema de generación, Continuo es la opción obvia.Es muy limpio y ofrece todas las funciones que necesito.

Answer 5

En la segunda de Pedro recomendación para Hudson.Y la continuidad de Hudson son muy fáciles de configurar y de utilizar (en comparación con CruiseControl), pero Hudson ofrece mucha más funcionalidad.Si usted está interesado, he escrito anteriormente acerca de por qué iba a elegir Hudson.

TeamCity, con su pre-prueba cometer funcionalidad, también es una buena opción si usted puede vivir con las limitaciones de un libre de la Licencia Profesional (máximo de 20 usuarios y 20 configuraciones de compilación).

Answer 6

Utilizamos TFS 2008, el cual funciona para nosotros porque estamos bastante mucho un todo de MS de medio ambiente...sin embargo, también he utilizado FinalBuilder, que tiene más características que cualquier otra cosa que he visto y sería especialmente útil en entornos donde se utiliza una mezcla de tecnologías múltiples (SCM, por ejemplo).

Answer 7

Utilizamos LuntBuild que funciona a la perfección con maven.

Además, Lunbuild ofrece una buena oferta de granularidad de control de acceso.No he utilizado demasiadas CI herramientas, pero esa fue la razón principal de mi empresa cambió a Luntbuild de Control de Crucero.Queríamos dar a los clientes el acceso al servidor de compilación para que pudiera sacar las compilaciones diarias, etc, pero no podíamos acceder a otros clientes' construye.

Answer 8

TFS 2008 es bastante bueno.Se ha de integración continua integrada en TFS build.

Answer 9

TFS 2008 es bastante bueno

Como se CruiseControl y Nant

Eche un vistazo a CI fábrica, que requiere de un mínimo de configuración