Pregunta

Esto es un poco más de una pregunta divertido que es grave, pero ¿cómo el formato PDF de Adobe hacer el documento de forma ... portátil?

He creado un pequeño documento de Word, 235kb de tamaño, que contiene varias fotos en color y algunas frases textuales. Un PDF creado usando CutePDF (que entiendo que no es el método más eficaz de creación de PDF) sólo es 176Kb. Eso es una relación de compresión de 25%. Cuando los archivos se colocan en una carpeta comprimida, el PDF es capaz de compresión de 3% cuando el .docx sólo puede tener 2%. Estoy seguro de que los archivos más grandes tendrían aún mayores diferencias en el tamaño.

Mi pregunta es, ¿cómo manejar Adobe para hacer sus archivos, de manera mucho más pequeño? Tengo entendido que se han extraído de gráficos de trama, pero mis 3 archivos de mapa de bits en realidad no se puede ayudar a que gran parte de la trama, ¿verdad?

¿Fue útil?

Solución

Si tiene Acrobat 9 no es una buena herramienta integrada para que pueda ver cómo el PDF fue elaborado (y compresiones utiliza). Hay una entrada de blog que explica cómo usarlo en http : //pdf.jpedal.org/java-pdf-blog/bid/10479/Viewing-PDF-objects

Otros consejos

Hay algunas formas en que puede comprimir la siguiente:

  1. Los archivos PDF utilizan lzw y compresión zip.

  2. Si la imagen se escala en el documento, o es un dpi grande en el disco lo que se permiten en el CutePDF (por ejemplo, si CutePDF se establece para 300 ppp y la imagen es de 600 ppp), que se puede escalar en el pdf.

  3. Microsoft almacena toneladas de información en el formato docx, en XML. Mucho más de lo que realmente se necesita para simplemente exportar la información (por ejemplo, tratar de copiar y pegar el texto en una celda de texto, y mirar la información html que sale - que tenía un límite en un tamaño de cuadro de texto para un cms, y una sentencia de 7 palabra se disparó a 950 caracteres). Esto es lo que puede ser editado posteriormente, y con un montón de información esotérica para hacer que todo se muestra seguro correcto en cada permutación posible. El pdf no necesita esa información, y por lo que sólo puede hacer el tipo de letra y tamaño, y retirar de él toda la información innecesaria, ahorrando un montón de espacio.

Cuando se utiliza este tipo de archivos pequeños ninguna sobrecarga en el formato de documento tendrá un efecto desproporcionado por lo que usted está viendo estas grandes diferencias%.

Tomé un 2683KB JPEG y se inserta en un nuevo documento de Word 2003. El archivo .doc resultante fue 2725KB (o 2697KB como docx). Convertir esto en un PDF me da un PDF 2701KB. Por lo que estoy viendo una diferencia de 25KB, pero sólo alrededor del 1% de diferencia debido al tamaño de los datos de imagen. Es la mitad de lo que era pero tal vez la versión de Word que tiene es más prolija al hacer docx?

En el PDF, Acrobat muestra el uso del espacio de la imagen 2691K, gastos generales y fuentes 8.27K 1K como. PDF es un formato bastante escasa en su sintaxis que limita los gastos generales y muchos de éstos se repiten de manera cuerdas es fácilmente compresible.

Si desea ver lo que el PDF contiene en una vista en forma de árbol se puede descargar la versión demo de CosEdit .

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top