Advertencia C4003 y errores C2589 y C2059 en: x = std :: numeric_limits :: max ();

Question

Esta línea funciona correctamente en un programa de prueba pequeño, pero en el programa para el que lo quiero, recibo las siguientes quejas del compilador:

#include <limits>

x = std::numeric_limits<int>::max();

c:\...\x.cpp(192) : warning C4003: not enough actual parameters for macro 'max'
c:\...\x.cpp(192) : error C2589: '(' : illegal token on right side of '::'
c:\...\x.cpp(192) : error C2059: syntax error : '::'

Obtengo los mismos resultados con:

#include <limits>
using namespace std;

x = numeric_limits<int>::max();

¿Por qué se ve a Max como el macro max (a, b)? ?

Answer 1

Esto ocurre comúnmente al incluir un encabezado de Windows que define un min o max macro. Si está utilizando los encabezados de Windows, ponga #define NOMINMAX en su código, o construir con el interruptor de compilador equivalente (es decir, usar /Dnominmax para Visual Studio).

Tenga en cuenta que el edificio con NOMINMAX Desactiva el uso de la macro en todo su programa. Si necesita usar el min o max operaciones, usar std::min() o std::max() desde el <algorithm> encabezamiento.

Answer 2

Otra solución sería envolver el nombre de la función con un paréntesis como este: (std::numeric_limits<int>::max)(). Lo mismo se aplica a std::max.

No estoy seguro de que sea una buena solución para esto ... Nominmax es mejor en mi opinión, pero esta podría ser una opción en algunos casos.

Answer 3

Algún otro archivo de encabezado está contaminando el espacio de nombres global con una macro MAX. Puedes arreglar eso sin defender la macro:

#undef max
x = std::numeric_limits<int>::max();

Answer 4

#ifdef max
#pragma push_macro("max")
#undef max
#define _restore_max_
#endif

#include <limits>

//... your stuff that uses limits

#ifdef _restore_max_
#pragma pop_macro("max")
#undef _restore_max_
#endif

Answer 5

Su definición para mí en Visual Studio 2013 (formateada para un mejor espacio ...) es la siguiente:

static _Ty (max)() _THROW0()
{   // return maximum value
    return (FLT_MAX);
}

Así que solo estoy usando flt_max. :) Esta puede no ser una solución universal, pero funciona bien en mi caso, así que pensé que compartiría.

Answer 6

(std :: numeric_limits :: max) ()

Muy fácil.