Rendimiento de la biblioteca de Python KeyCzar en Windows

Question

Me postulo este código para ver el impacto en el rendimiento de la KeyCzar cifrado biblioteca de Google:

from keyczar import keyczar, keys

def main(iters):
    key = keys.RsaPrivateKey.Generate()
    msg = "ciao"
    crypt = None
    for i in range(iters):
        print i, "\r",
        crypt = key.Encrypt(msg)
    for i in range(iters):
        print i, "\r",
        key.Decrypt(crypt)

if __name__ == '__main__':
    main(500)

En Windows, 500 iteraciones toma cerca de 16 minutos. En virtud de un 9,04 partición Ubuntu en la misma máquina, a 500 iteraciones toma alrededor de 6 segundos.

He intentado perfilar esto (+ pstats cprofile) pero no tienen mucha experiencia en la interpretación de los resultados.

Puede alguien decirme por qué el mismo código se ejecuta más de 150 veces más lento en Windows?

---

Editar 2010-01-16

Aquí está mi script generate_key.py:

from keyczar import keyczar, keys

key = keys.RsaPrivateKey.Generate()

Aquí está mi línea de comandos para crear un archivo de estadísticas en generate_key:

C:\temp\python-keyczar-0.6b\tests\keyczar>python -m cProfile -o generate_key generate_key.py

Aquí está mi sesión de Python para ampliar los resultados:

>>> import pstats
>>> p = pstats.Stats('generate_key')
>>> p.strip_dirs().sort_stats(-1).print_stats(25)
Sat Jan 16 12:18:43 2010    generate_key

         83493 function calls (82974 primitive calls) in 5.131 CPU seconds

   Ordered by: standard name
   List reduced from 564 to 25 due to restriction <25>

   ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 <string>:1(<module>)
        1    0.000    0.000    0.210    0.210 AES.py:1(<module>)
        1    0.022    0.022    0.210    0.210 AES.py:1(__bootstrap__)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 DSA.py:115(DSAobj)
        1    0.001    0.001    0.005    0.005 DSA.py:14(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 DSA.py:174(DSAobj_c)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 DSA.py:26(error)
        1    0.000    0.000    0.001    0.001 RSA.py:125(size)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 RSA.py:13(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 RSA.py:140(publickey)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 RSA.py:146(RSAobj_c)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 RSA.py:23(error)
        1    0.000    0.000    4.816    4.816 RSA.py:26(generate)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 RSA.py:63(construct)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 RSA.py:85(RSAobj)
        1    0.003    0.003    0.004    0.004 SHA.py:4(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 __future__.py:48(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 __future__.py:74(_Feature)
        7    0.000    0.000    0.000    0.000 __future__.py:75(__init__)
        8    0.000    0.000    0.000    0.000 __init__.py:1(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 __init__.py:11(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 __init__.py:13(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 __init__.py:18(<module>)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 __init__.py:20(<module>)
        2    0.000    0.000    0.000    0.000 __init__.py:24(<module>)


<pstats.Stats instance at 0x023F5E40>
>>>

Así que el código de Windows no ejecutar en Python. La mayor parte del tiempo de ejecución se gasta aquí:

def generate(bits, randfunc, progress_func=None):
    """generate(bits:int, randfunc:callable, progress_func:callable)

    Generate an RSA key of length 'bits', using 'randfunc' to get
    random data and 'progress_func', if present, to display
    the progress of the key generation.
    """
    obj=RSAobj()

    # Generate the prime factors of n
    if progress_func:
        progress_func('p,q\n')
    p = q = 1L
    while number.size(p*q) < bits:
        p = pubkey.getPrime(bits/2, randfunc)
        q = pubkey.getPrime(bits/2, randfunc)

    # p shall be smaller than q (for calc of u)
    if p > q:
        (p, q)=(q, p)
    obj.p = p
    obj.q = q

    if progress_func:
        progress_func('u\n')
    obj.u = pubkey.inverse(obj.p, obj.q)
    obj.n = obj.p*obj.q

    obj.e = 65537L
    if progress_func:
        progress_func('d\n')
    obj.d=pubkey.inverse(obj.e, (obj.p-1)*(obj.q-1))

    assert bits <= 1+obj.size(), "Generated key is too small"

    return obj

Me postulo PyCrypto downloade de aquí .

Answer 1

PyCrypto tiene un módulo denominado C _fastmath que utiliza GNU MP para las operaciones de clave pública. Si no está disponible, en su lugar utiliza enteros largos nativas de Python, que son mucho más lenta.

Los dos archivos son src / lib _fastmath.c y / Crypto / PublicKey / _slowmath.py

Es probable que Python en Windows no incluye GNU MP, por lo que en Windows que está utilizando en su lugar _slowmath.py

Answer 2

Para ese tipo de diferencia, sospecharía que Linux está utilizando un módulo de c para el trabajo. Tal vez la versión de Windows no se pudo instalar un archivo DLL en algún lugar, por lo que está cayendo de nuevo a código Python

¿Está ejecutando la misma versión de Python en ambas plataformas?