Una máquina de desarrollo en VirtualBox - (Debian-min vs Arch Linux vs recomendar uno) [cerrada]

Question

Tengo algunos años de exp en Linux, principalmente Ubuntu (arranque dual). Ahora estoy cambiando a ventanas, y la instalación de Linux en VirtualBox (PUEL). Busco a una distribución de peso ligero para la configuración del equipo de desarrollo. Pensado en utilizar debian-inestable-mínimo, y la instalación de construir-esencial, Openbox (o un poco más característica de la luz-WM, ps recomendar), ssh-servidor, etéreo, iptables, nmap (tal vez), vim, python3. Eso es todo lo que puedo pensar ahora principalmente.

Opciones que se me ocurren -

• mínimo de Debian inestable, y luego usando apt-get para hacer el resto. ¿Existe también la versión recomendada de ubuntu-lite. He leído Ulite no es bueno, algunos otros también-no son tan buenos.
• Arch Linux, leyendo mucho acerca de ella. Wikipedia dice que es principalmente una distribución basada en binario, sino en todas partes en la red / comunidad sólo se habla de su enfoque basado en la fuente. Si es binaria creo que puedo tener una configuración rápida. (Para los chicos de invitados-OS-ArchLinux en caja vertical) es su huésped adiciones que trabajan bien en Arch Linux.
• FreeBSD 8, es posible que instalación mínima. Y recomendado.
• Recomendaciones para otros i686 optimizados Linux, si los hubiere, o digamos i386 también está muy bien, ya que sólo va a usar para la codificación.

Para los administradores de sistemas -
Me gustaría saber si Arch Linux mantiene el potencial para penetrar en empresas para los sistemas de producción, y reemplazar RedHat / debian / bsd en servidores para alojar aplicaciones / portales.

Además: Sólo un pensamiento ¿hay alguna distro que le ayuda a ser un mejor programador / desarrollador / analista, en términos de la forma en que deben hacerse las cosas. No sé si estoy sobre-generalizándola:.)

Answer 1

  

    

algunos-otros     Comprobado crunchbang ? Si no es particular sobre la necesidad de la potencia de apt-get, también se puede comprobar de salida zenwalk o vectorial.

  

Answer 2

Mi máquina de trabajo es una caja de 3 GHz 4G Windows 7, en el que estoy corriendo un 1G Debian VM VirtualBox bajo, es un poco más lento cuando se accede a la HD pero es perfectamente utilizable. He instalado fuera de la imagen ISO de costumbre, y se utiliza apt-get para obtener el resto. Básicamente, no creo que el hardware, incluso semi-moderno que tendrá que ir a un corte hacia abajo instalar para conseguir una buena experiencia de usuario, (a menos que sobre todo desea) para ejecutar una sola máquina virtual. Se ejecuta todo el escritorio de GNOME, Emacs, media docena de terminales, navegador web Iceweasel y el OCaml y Haskell compiladores bien. Asegúrese de instalar las extensiones de VirtualBox, que hacen una gran diferencia en la experiencia interactiva.

Fwiw nunca he conseguido FreeBSD para trabajar correctamente en VirtualBox, tal vez si necesita que estaría mejor con VMware, que lo hace.