Una macchina di sviluppo in VirtualBox - (Debian-min vs ArchLinux vs raccomandare-one) [chiusa]

Question

Ho pochi anni di exp su linux, principalmente ubuntu (dual-boot). Ora sto spostando verso le finestre, e l'installazione di Linux in VirtualBox (PUEL). Sto cercando una distro leggero per il setup macchina di sviluppo. Pensato di usare debian-instabile-minimo, e l'installazione di build-essenziali, Openbox (o poco più caratteristica chiara-WM, raccomandare ps), SSH server, etereo, iptables, Nmap (forse), vim, python3. Questo è tutto quello che posso pensare ora principalmente.

Opzioni mi viene in mente -

• minima Debian-instabile, e quindi utilizzando apt-get per fare il resto. Esiste anche in versione consigliata di ubuntu-lite. Ho letto Ulite non è buono, alcuni-altri non sono, inoltre, che buona.
• ArchLinux, la lettura di un grande affare su di esso. Wikipedia dice che è principalmente una distro basata su binario, ma ovunque sulla rete / comunità parla solo il suo approccio source-based. Se si tratta di binario penso di poter avere una rapida configurazione. (Per i ragazzi guest-OS-Archlinux in VBox) è la vostra guest-aggiunte che lavorano bene in Archlinux.
• FreeBSD 8, è possibile per un minimo di installazione. E consigliato.
• Le raccomandazioni per altre i686 Linux ottimizzate, se del caso, o diciamo i386 è anche bene, come sarà utilizzarla solo per la codifica.

Per gli amministratori di sistema -
Vorrei sapere se ArchLinux mantiene il potenziale di penetrare aziende per i sistemi di produzione, e sostituire RedHat / debian / bsd nei server per l'hosting di applicazioni / portali.

Aggiunta: Just a-pensiero c'è qualche distro che aiuta a essere una migliore programmatore / sviluppatore / analista, in termini di come le cose dovrebbero essere fatte. Non so se sto over-generalizzando esso:.)

Answer 1

  

    

alcuni-altri     Controllato crunchbang ? Se non siete particolare circa la necessità della potenza di apt-get, è possibile anche il check-out Zenwalk o vettore .

  

Answer 2

La mia macchina di lavoro è un 7 scatola 3Ghz 4G di Windows, su cui sto facendo funzionare un 1G Debian VM VirtualBox sotto, è un po 'più lento quando si accede alla HD, ma è perfettamente utilizzabile. Ho installato fuori l'immagine ISO di consueto, e ho usato apt-get per ottenere il resto. In sostanza, non credo che su hardware semi-moderno, anche è necessario andare per un cut-down installare per ottenere una buona esperienza utente, (a meno che soprattutto vuole) per eseguire una sola VM. Si corre il desktop completo di GNOME, Emacs, una mezza dozzina di terminali, Iceweasel browser web e l'OCaml e Haskell compilatori bene. Assicurarsi di installare le estensioni VirtualBox, fanno una grande differenza per l'esperienza interattiva.

FWIW ho mai avuto FreeBSD per funzionare correttamente sotto VirtualBox, forse, se è necessario che si sarebbe meglio con VMware, che fa.