herramienta de construcción Scala y marco de pruebas que juegan bien juntos?

Question

Aquí están mis metas: 1. Ejecutar mis pruebas en Eclipse y ver la barra bastante verde o rojo. 2. Ejecutar mis pruebas en la línea de comandos con una herramienta de construcción.

Me estoy inclinando hacia especificaciones y SBT, pero no puedo llegar a trabajar. No tengo ningún deseo de recoger Maven. Mi pregunta es la que uno de los conjuntos de seguimiento funciona mejor?

1. SBT y scalatest
2. SBT y especificaciones
3. ant y scalatest
4. ant y espec
5. algo más?

Una consideración es la cantidad de esfuerzo hacen otras personas necesitan para conseguir el proyecto en marcha y funcionando en una máquina nueva. Los puntos de bonificación si se pueden integrar con Hudson.

Answer 1

SBT es definitivamente el camino a seguir más de hormiga. Ant no le dará congruencia con las estructuras del proyecto experto y le obligará a rodar su propia gestión de la dependencia.

De cualquier scalatest o especificaciones funcionarán. El primero parece ser una de facto, pero me da excelentes resultados con las especificaciones.

No soy un usuario de Eclipse, pero me sorprendería que no fue apoyada ya sea biblioteca de prueba.

Answer 2

Actualmente estoy cambiando el proyecto de especificaciones para SBT y la fijación de un par de cosas con Mark Harrah (echa un vistazo a la SBT lista de correo para los detalles).

Por favor enviar cualquier problema que pueda tener con las especificaciones y SBT y voy a tratar de solucionarlos lo antes posible.

Gracias,

Eric.