Razones para no compilación

Question

Después de haber sido desembarcados con un proyecto Ruby, he sido escéptico acerca de la decisión de utilizar Rubí debido al rendimiento.

Yo estaba emocionado de descubrir JRuby con su integración en Java. Esto ha hecho que el proyecto enormemente más fácil para mí. Y ahora acabo de ser totalmente cosquillas aún más al descubrir que puede ser JRuby compilado a código de bytes de Java .

Con cifras de referencia, así:

  

fib (30) Ruby: 1.67s

     

fib (30) JRuby interp (cliente VM): 3.93s

     

fib (30) JRuby interp (servidor VM): 2.28s a 2.08s

     

fib (30) JRuby compilado (cliente VM): 1.89s 1.79s a

     

fib (30) JRuby compilado (servidor VM): 1.66s a 0.86s

recibo actualmente muy emocionados con nuestra elección de JRuby aquí. ¿Hay alguna desventaja o razones por las que no se compilará para la versión de producción?

Answer 1

La distribución e instalaciones harían que la decisión más fácil para mí: como administrador de sistemas, Prefiero distribuir sólo un archivo JAR que puede funcionar en muchos de JRE que tienen que distribuir una instancia JRuby de trabajo (que es diferente para diferentes sistemas operativos, por ejemplo) y mi código fuente. Además, ya se ha demostrado que el código compilado AOT-es más rápido que el interpretado / JIT, por lo tanto más razón para distribuir la versión compilada.

Answer 2

Ruby es muy rápido a desarrollarse en (si está familiarizado con su estilo).

No es tan rápido para correr, pero esto no suele ser un gran inconveniente. Su suficientemente rápido para la mayoría de las cargas de trabajo, incluso grandes sitios web.

La decisión debería ser no en base a la velocidad de ejecución - a menos que tenga las estadísticas que decir la gente se espera a estar descontento con el rendimiento -. Sino más bien la facilidad de implementación

Si el despliegue de aplicaciones Ruby ha sido alcanzado por sus predecesores, luego mantenerlo Ruby.

Si el despliegue de JVM es más fácil, ir con eso.