¿Cuál es el nombre de clase más correcto o nombre del objeto en UML diagrama de secuencia?

Question

Me estaba preguntando si es más correctamente como una etiqueta de objetos en UML diagrama de secuencia en lugar de nombre de objeto (que es irrelevante en mi opinión y menos información que el nombre de clase) proporcionar nombre de la clase. Otra cosa, cuando regresaba de información en lugar de enumerar todos los nombres de los objetos sería una mejor solución a la recogida de escritura justo;

diagrama con nombres de objeto: texto alternativo http://www.freeimagehosting.net/uploads/ 934c6a3e87.png

Diagrama con los nombres de clase: texto alternativo http://www.freeimagehosting.net/uploads/a44244eb7c.png

Como es claramente visible desde el segundo diagrama que es mucho más informativo que el primero, y yo creo que es más práctico.

Answer 1

Los diagramas de secuencia siempre representan las interacciones entre los objetos. Cuando se muestra el nombre del objeto que sólo puede utilizar el nombre del objeto (acordado, no es útil en general), la sintaxis "Objeto:" (importante cuando se está modelando un scenarion específico en el que el nombre del objeto es relevante para entender el escenario) o simplemente ": clase" (en este caso se utiliza un objeto anónimo para indicar que el escenario se aplica a todos los objetos de la clase)

.