Lo que hace que los generadores sitio estático como Jekyll y Hyde mejor que XML y XSLT?

Question

La idea parece ser muy similar al mantener contenido real separado de la salida final rindiendo de manera que el cambio de la plantilla o estilo es trivial.

Answer 1

2 cosas que vienen a la mente:

1. Usted no tiene que escribir el motor de transformarse
2. Usted no tiene que escribir sus páginas en XML; en Hyde, por ejemplo, puede escribir sus páginas en filtros de rebajas y uso para convertirlo a HTML

ACTUALIZACIÓN: En cuanto a la idea detrás de esto, creo que el principal objetivo es conseguir (la mayoría de) los beneficios de un motor de blogs dinámico o CMS, pero todo el rendimiento (especialmente huella de memoria w.r.t.) ha recibido de archivos estáticos. Como un beneficio secundario, esto le permite escribir su contenido en su editor de texto favorito y la versión que esté usando la herramienta de control de versiones favorito.