confusión acerca del uso de tipos en lugar de GTT en Oracle
Pregunta
Estoy tratando de convertir las consultas, como a continuación a tipos por lo que no voy a tener que usar GTT:
insert into my_gtt_table_1
(house, lname, fname, MI, fullname, dob)
(select house, lname, fname, MI, fullname, dob
from (select 'REG' house, mbr_last_name lname, mbr_first_name fname, mbr_mi MI,
mbr_first_name || mbr_mi || mbr_last_name fullname, mbr_dob dob from
table_1 a, table_b
where a.head = b.head and mbr_number = '01' and mbr_last_name = v_last_name) c
anterior es sólo una muestra de consultas complejas, pero son más grandes que esto.
lo anterior es dentro de un procedimiento almacenado. Así que para evitar el GTT (my_gtt_table_1). Hice lo siguiente:
create or replace type lname_row as object
(
house varchar2(30)
lname varchar2(30),
fname varchar2(30),
MI char(1),
fullname VARCHAR2(63),
dob DATE
)
create or replace type lname_exact as table of lname_row
Ahora en el SP:
type lname_exact is table of <what_table_should_i_put_here>%rowtype;
tab_a_recs lname_exact;
En lo anterior no estoy seguro de qué mesa para poner como mi consulta tiene subconsultas anidadas.
consulta en el SP: (Estoy tratando esto con fines de muestra para ver si funciona)
select lname_row('',
'',
'',
'',
'',
'',
sysdate) bulk collect
into tab_a_recs
from table_1;
Estoy recibiendo errores como: ORA-00913: demasiados valores
Estoy muy confundido y pegado con esto: (
Solución
Se define un tipo con 6 Atributos y se intenta crear una instancia de valores de 7. Tal vez puedas probar:
select lname_row(/*'',*/
'',
'',
'',
'',
'',
sysdate) bulk collect
into tab_a_recs
from table_1;
Editar También parece haber una confusión con respecto a los tipos. En Oracle se pueden definir tipos de SQL o en PL / SQL. tipos SQL son accessibles a SQL (!) mientras que las PL / SQL ofrecen algunas características adicionales, pero son invisibles para SQL puro (PL / SQL puede también tipos SQL de acceso).
Una vez dicho esto, es confuso e imprudente tipos de nombre de la misma, tanto en SQL y PL / SQL (se ejecuta en sombra cuestiones ). Ha definido el tipo lname_exact
dos veces (con su sentencia de creación y en su bloque DECLARE). Puesto que usted está instancias de un lname_exact
en una sentencia SQL, el tipo elegido en este caso es del tipo SQL (con sólo 6 atributos).
Se debe eliminar ya sea la declaración de lname_exact
en el SP o cambiar su nombre.
Otros consejos
Además de la excelente respuesta de Vincent: No es necesario crear explícitamente un lname_row en la consulta SQL. Granel Tomar emparejará automáticamente las columnas seleccionadas con los campos de la diana INTO. Así que en base a lo que has demostrado hasta el momento, no es necesario para crear tipos en el nivel de esquema, sólo tiene que definirlos en su bloque PL / SQL.
Este es un ejemplo simple que funciona:
SQL> l
1 declare
2 type my_row is record (x number, y date);
3 type my_tab is table of my_row;
4 a_table my_tab;
5 begin
6 select 1,sysdate
7 bulk collect into a_table
8 from dual;
9 dbms_output.put_line(a_table(1).y);
10* end;
SQL> /
14-JUN-10