Es el proyecto de muertos sIFR?

Question

necesito para implementar una solución tipográfica, y estaba a punto de ir a la ruta sIFR, pero sIFR 2 es antigua y sIFR 3 no parece que se han trabajado en más de un año y medio.

He estado buscando en el método @font-face, pero estoy bastante seguro de que las fuentes que necesito para uso no permiten la incrustación web.

Answer 1

La verdad es que se aburrió de desarrollo, se puso a trabajar con otras cosas, y fuentes web apropiados comenzó a ser factible. En este punto, no me veo yendo y mejorar sIFR, simplemente no hay razón para ello.

La razón por la que nunca se completó oficialmente es que todavía quedaba trabajo por hacer, aunque el trabajo no es muy crítico. Sin embargo para hacer R436 oficiales 19 meses después del hecho sería un poco tonto.

Answer 2

Otra alternativa, más fácil (OMI) para uso: http://cufon.shoqolate.com/generate/ y es 100% basado JavaScript.

Answer 3

A lo mejor es en realidad "completado". Algunos proyectos simplemente llegan a un punto, donde no hay nada realmente queda añadir, porque fullfill completamente sus objetivos. Esto es muy raro, pero sIFR tiene una muy concisa objetivo, y no hay realmente nada para mejorar la izquierda. Hay otros 2 proyectos que conozco: MTASC y AMFPHP. Developement se interrumpe, porque de allí nada más que hacer, a menos que desee cambiar la naturaleza del proyecto.

greetz
back2dos

Answer 4

supongo que con el advenimiento de las fuentes de CSS3 no se necesita mucho más.

Si la concesión de licencias es su problema, me temo sIFR tiene problemas bastante similares como fuentes de CSS3. Yo sugiero revisar http://typekit.com de fuentes accesibles buena web.

Answer 5

Otra opción interesante nueva marca de nuestro amigo Google: http://code.google.com/ apis / fuentes web /