Que es el mejor marco para el aislamiento de Java? JMock, EasyMock, Mockito, u otro?

Question

Soy consciente de que se ha hecho antes, pero la última vez fue a mediados de 2008.

Si estaba comenzando un nuevo proyecto en este momento, ¿cuál utilizar y por qué? ¿Cuáles son sus fortalezas / debilidades con respecto a la legibilidad, facilidad de uso, facilidad de mantenimiento, y la robustez global?

Answer 1

he utilizado EasyMock antes, pero ahora estoy usando Mockito. He encontrado Mockito más simple en comparación con EasyMock. Para la comparación detallada de EasyMock y Mockito puede hacer referencia aquí

Answer 2

Para explicar nuestra motivación, jMock es una biblioteca "obstinado". Está diseñado para guiar un enfoque de diseño orientado a objetos que se centra en los protocolos entre los objetos que colaboran. Si no piensa en sus sistemas de esa manera, entonces no es probablemente su mejor opción.

Answer 3

He estado usando EasyMock desde hace algún tiempo, ahora. Continúa añadiendo nuevas características que permiten llegar a más de los difíciles de conseguir-a lugares.

Mockito ahorrará algunas líneas de código para la mayoría de los casos de prueba común.

¿Puede usted explicarnos sus necesidades / prioridades de capacidad de simulacros? Bastante amplia, como se ha dicho.

Answer 4

Mi (sesgada) respuesta sería JMockit . Para una rápida comparación con otros conjuntos de herramientas burlones, consulte la comparación matriz .

Código de ensayo escrito con que debería ser más fácil de leer y mejor estructurado (hay pruebas de ejemplo para comparación lado a lado). La API de burla JMockit por lo general requiere menos "usos" que otras API burlones a escribir la misma prueba. La mayor ventaja, la OMI, es que no obliga a ningún compromiso de diseño en el código para ser probado. En el lado negativo, ya que JMockit se basa en las técnicas más avanzadas y tiene más capacidades, sino que también tiene un potencial mayor para que los usuarios encuentran con dificultades inesperadas.