operador implícita estática

Question

Hace poco se encontró este código:

 public static implicit operator XElement(XmlBase xmlBase)
 {
     return xmlBase.Xml;
 }

¿Qué significa static implicit operator?

Answer 1

Este es un operador de conversión . Esto significa que se puede escribir este código:

XmlBase myBase = new XmlBase();
XElement myElement = myBase;

Y el compilador no se quejará! En tiempo de ejecución, el operador de conversión se establezca - pasando myBase en que el argumento, y devolviendo una XElement válida como resultado

.

Es una manera para que usted como desarrollador para decirle al compilador:

  

"a pesar de que éstas parecen dos tipos totalmente sin relación, no es en realidad una forma de convertir de una a la otra;. Acaba de dejar que me ocupe de la lógica de cómo hacerlo"

Answer 2

Este tipo de un medio de operadores implícitos que puede convertir a XmlBase XElement implícita.

XmlBase xmlBase = WhatEverGetTheXmlBase();
XElement xelement = xmlBase;   
//no explicit convert here like: XElement xelement = (XElement)xmlBase;

Answer 3

Es un operador conversión implícita (en contraposición a un operador explícita, lo que requiere la sintaxis de conversión (type))

Answer 4

Otro uso interesante es (que Unidad hizo para comprobar si un objeto (y por lo tanto una instancia de MonoBehavior) es nulo):

public static implicit operator bool (CustomClass c)
{
    if (c == null) return false;
    else return true;
}

De esa manera usted puede hacer algo como esto:

void Method ()
{
    CustomClass c1 = null;
    CustomClass c2 = new CustomClass ();

    bool b1 = c1; // is false
    bool b2 = c2; // is true

    if (!c1 && c2)
    {
        // Do stuff
    }
}

Es evidente que el uso más notorio podría estar utilizando para convertir una de sus clases a otro de sus clases. Pero su uso con tipos básicos es una consideración vale así ... y lo veo muy rara vez se menciona.