período de gracia versión de prueba [cerrada]

Question

¿Cómo debo aplicar un período de gracia con todas las funciones o N-usa esquema para maximizar las ventas de mi pequeña red social aplicación de Windows $ 5, fomentando al mismo tiempo el uso continuado de una versión limitada por los usuarios que no son (todavía no?) Va a pagar por ello?

Opciones período de gracia:

1. Uso-limitado. Después de 20 usos, paralizar a él.
2. Los días del calendario de tiempo limitado. Después de 30 días después del primer uso, el software se ve mermada.
3. reales de uso-días de duración limitada, por ejemplo. 7 días. Si se utiliza durante siete días en el transcurso de 7 + N días, paralizar que después del séptimo día.
4. limitada en el tiempo. Después de 20 horas de uso o el juego, paralizar a él.
5. La combinación de los anteriores, con paralizante progresiva y pantallas de la queja opcionales.
6. pantallas de la queja, que estoy reacio a.

software lisiador no está favorecida por todos (sobre todo el campo de código abierto), pero tengo que basar mi decisión en usuarios felices y ganarse la vida, por lo que he recopilado los resultados secundarios I con el que limita el software más adelante.

Mis conclusiones software de prueba hasta el momento:

• Concéntrese en su software buena en lugar de gastar tiempo en las galletas que frustran. Si es bastante popular, con el tiempo se puede ingeniería inversa.
• Deje que el cliente disfrute de la funcionalidad completa de su software ... por un tiempo. usuarios dependientes son más propensos a comprar.
• de software lisiado puede vender 5 veces más que el software con pantallas donación de la queja, asumiendo que es algo bueno.
• Hacer el pago tan fácil como sea humanamente posible.
• recuentos valor percibido, pero manteniendo la bajo precio puede dar lugar a compras impulsivas.
• El precio es muy duro .
• Con una garantía de devolución de pedido-no-pregunta 100% dará lugar a más ventas.

tengo la intención de paralizar mi versión de demostración, pero deseo que los usuarios de ensayo para experimentar todas las características. Es una aplicación de consumo más bien pequeñas puedan tener una gran base de usuarios, por lo que estoy viendo los precios que en ~ $ 5 , pero no sé. Puede ser un valor de $ 50 a algunos usuarios o $ 1. Voy a dejar de fijación de precios para más adelante. Esto se trata de software paralizante.

Una respuesta apoyada por real datos mundo agrupan por tipo de software sería más útil, pero cualquier pensamiento en este son apreciadas.

Answer 1

Si esta es una aplicación que será utilizado durante mucho tiempo, ir con 30 días de no darle la lata (mostrar "prueba" en la barra de título y AboutBox, etc., pero nada que las necesidades de hacer clic), y luego darle la lata durante 7 días , a continuación, utilizar una paralizante escalado. Tal vez algunos de marca de agua de la salida. Probablemente no es necesario deshabilitar totalmente la aplicación. Para que la compra / abandona decisión de punta en su favor, es necesario proporcionar software de alta calidad, y hay que conseguir que el usuario "invertido" antes de llegar a ese punto. Por "invertido", me refiero a una combinación de tiempo, los datos, la comodidad, la dependencia, el apego emocional, etc .. Tenga en cuenta que esta estrategia no funciona bien para aplicaciones de una sola vez (como diseñadores de tarjetas de visita) y juegos (que sólo puede recoger a otro juego y aprender a como él). Sin embargo, para cualquier tipo de aplicación de negocios, herramienta de productividad, etc., que va a funcionar.

Por cierto, su observación sobre el bajo precio podría no ser cierto con aplicaciones orientadas a los negocios o utilidades de "nivel profesional". Si parece baja de precio razonable, la gente se negarán. Hoy mismo, he comprado un cable HDMI-DVI en Amazon (proveedor tercera parte) por 30 centavos. Seguí buscando el "Gotcha". El envío era 3 dólares. Así que poco, ya que estaba comprando una tienda agradable de todos modos. Pero realmente no tengo grandes esperanzas para este cable. Suena raro, pero habría sido más cómodo pagar $ 12.50.

Answer 2

Mi método preferido de limitar las versiones de prueba es a través de watermarking . Este método funciona muy bien para el software que se utiliza para producir contenidos. P.ej. mi propia HelpScribble y DeployMaster se utilizan para producir los archivos y los instaladores de ayuda. Las versiones de prueba de estos productos crean archivos e instaladores de ayuda sin ningún tipo de restricción en el tiempo o funcionalidad. Sin embargo, la salida está marcada por el agua. Los archivos de ayuda tener un pequeño aviso en la parte inferior de cada tema y los instaladores tienen una caja adicional con un aviso por encima de la ventana del instalador. Los avisos son mensajes educados que indican que se utilizó el software sin pagar, haciendo que los archivos y los instaladores creados por los ensayos invendibles de ayuda .. Esto permite a la gente a probar el software sin ningún tipo de restricciones. El pago se debe sólo cuando quieren distribuir los archivos o instaladores de ayuda.

Este enfoque, obviamente, no funciona para todas las aplicaciones. Cuando la marca de agua es imposible, que tienden a ir con un límite de tiempo en función del número de días de uso real. Yo nunca limitan ensayos basados ??en días naturales. No quiero a alguien para instalar el juicio, ir de vacaciones, y volver a una prueba caducada.

Al final del día, la mejor manera de limitar un ensayo depende de su producto y su mercado. Mi propia experiencia es con herramientas para programadores y otros profesionales de TI. Alguien que hace que los juegos probablemente dará una respuesta muy diferente (por ejemplo, limitar el juicio a los primeros niveles o mundos del juego).

Y no se olvide de la garantía de devolución ! Para mí, esa es la última prueba. Al hacer compras para el software que voy a comprar sin probar si hay una garantía de devolución, particularmente si el software ha sido previamente recomendado para mí. No tengo mucho tiempo para perder el tiempo con versiones de prueba de diversas aplicaciones, en particular para los servicios públicos de bajo costo.

Answer 3

Tener un vistazo a los grandes:

Autodesk ofrece a todos sus Aplicaciones (AutoCAD, Revit y sus amigos) con un período de prueba de 30 días con todas las funciones. Cuando este período expira, impresión y exportación de datos se inhabiliten.

Intel utiliza un esquema similar para su suite inspector paralelo.

Este período debe dar a un cliente potencial suficiente tiempo para llegar al igual que la aplicación - y personalmente, he (tenido) Programms que probé de esta manera comprado, pero nunca para deshacerse de nagboxes - lo que muestra que soy como el mayoría de las personas de acuerdo a su enlace.

Answer 4

Me iría en contra del todo molesta, no mear fuera intencionalmente a sus clientes potenciales. La mayoría de las veces me cerraría pantallas de la queja y no se preocupan hasta que llegue al último día del juicio y luego me gustaría hacer mi decisión. Yo no paralizar tampoco. La gente es emocional antes de lógica. La gente más pronto ir en busca de alguna otra aplicación que pagar. Las personas tienen derecho, generación de críticos y sin descanso exigente. Tengo algunas ideas:

Dales X cantidad de días y luego, al final darles las gracias por el uso de su aplicación. Si no duran el juicio no van a comprarlo o son muy poco probable también. Al final, les dan el precio con un poco más en que usted donar a la caridad si compran su materia. Anuncian que sus clientes son impresionantes porque ahora X tiene una casa para vivir, o la comida o Y acaba de vencer el cáncer. Todo el mundo quiere sentirse como el pertenecer a algo así como algo consumado. Recuerde a sus usuarios de que personas como ellos causa que los milagros sucedan.

Se podría compartimentar su aplicación y permitir que la gente a comprar cualquiera de los servicios que se adapte personalmente, a veces 3 dólares es mejor que no hay dólares. La gente está muy, muy exigente, así que les permite construir su propia versión de la aplicación crea una mayor sensación de control por parte del usuario. Que se acuerden de que más de alguien que sólo empujó una aplicación en su cara y le exigió dinero o molestaba al punto de rabia psicosis inductores.

Se podría tener una pequeña cuota de suscripción, por ejemplo, 1 dólar al mes.

podría tener un sueldo para jugar tipo de cosas donde 1 dólar que compra las 72 horas.

Es 04 a.m. aquí en Irlanda, así que estoy gonig a la cama. Déjeme saber si usted quiere saber más.

Answer 5

Una cosa a tener cuidado con los límites de uso en todo este escenario es lo siguiente:

1) descarga de usuario de la aplicación, mientras que la investigación de un problema, intenta brevemente, y luego sigue su camino.

2) muchos meses más tarde, el usuario está en el último lugar en que realmente serio probar / evaluar la aplicación. Pero cuando van a probar, la prueba ha caducado, por lo que pasan a intentar algo más.

A menudo me he descargado las aplicaciones que "mirada interesante" cuando los veo mencionan en línea, probarlos brevemente para tener una idea de ellos, y sólo volver a tratar más seriamente ellas manera más tarde, cuando en realidad estoy en necesidad. Me he quemado por la "prueba caducada" varias veces, y tiene un costo algunos vendedores de aplicaciones de ventas.

Un método mejor es marcas de agua, si se ajusta a su aplicación. O un período de prueba de puesta a cero, tal vez permitiendo dos restablecimientos de la prueba de 30 días al año.

Es, literalmente, puede tardar un año o dos antes de que un aficionado está listo para comprar, por lo que desea asegurarse de que su aplicación se coloca a la venta pega que cuando llegue el momento.