Es “re-ciclismo” una visión dinámica ClearCase y sin efectos secundarios, y si no es así, cómo cambiar el nombre de vista?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3496814

  •  29-09-2019
  •  | 
  •  

Pregunta

Una de las tiendas en las que estoy trabajando se basa en vistas dinámicas en ClearCase . La norma establecida ha sido la creación de una nueva vista para cada esfuerzo del proyecto. Con el tiempo me he dado cuenta que sólo he necesitado tener uno o dos puntos de vista simultáneamente activos. Me he tomado a "reutilización" una vista cambiando el config spec (posterior al registro de entrada, etiqueta, liberación, etc.). Hasta ahora, ha funcionado. ¿Hay algún problema a largo plazo en hacer eso? Si no, ¿hay alguna forma de cambiar el nombre de la vista (cambiar la etiqueta de vista) para reflejar mejor lo que el propósito de la vista es?

¿Fue útil?

Solución

Para las vistas dinámicas de ClearCase de base, el único efecto secundario que puede tener al reciclar una especificación de configuración son archivos privados:
Esos son tienda dentro del almacenamiento visión dinámica, y no siempre se elimina cuando la especificación de configuración se restablece.

También es necesario asegurarse de que se quedaron sin archivos desprotegidos: también se almacenan en la memoria de la vista, y una vez que la configuración de especificaciones ha cambiado, que pueden no ser visibles / accesibles más (pero que aún debe ser capaz unco a ellos a través de la interfaz gráfica de usuario 'encontrar co').

No se puede cambiar el nombre (cambiar la etiqueta) de un punto de vista (dinámico o instantánea)

Y, para ser completa, no se puede reciclar la especificación de configuración de un UCM visión dinámica (que hace referencia a una secuencia).
Se puede tratar de cambiar las líneas de base de cimentación de dicha corriente, pero una vez más, que no siempre es posible.

Otros consejos

Yo voto para el desguace de vistas antiguos y la creación de vistas de nuevo. Además de todas teh grandes aportaciones de VonC, desde el punto de vista de espacio en disco, viejos puntos de vista tienden a ser voluminosos con el tiempo y que pronto no será un favorito con sus administradores de sistemas :-)

Desde mi experiencia, no afecta a ningún plazo de registro para el uso de sólo 2 puntos de vista dinámicos en lugar de uno para cada "proyecto". Si usted no necesita las vistas activas al mismo tiempo es un método bueno, esa es la belleza si las vistas dinámicas que se pueden actualizar muy rápido y con mucha frecuencia.

Para cambiar el nombre de la parte, ¿por qué cambiar el nombre? hacer una nueva visión dinámica similar (o dos) y darle un nuevo nombre (vista tag).

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top