Generar expresión < > para filtrar por una propiedad arbitraria
-
05-07-2019 - |
Pregunta
Quiero escribir controles de filtrado que tomen el tipo de objeto T
y el nombre de la propiedad y devuelvan Expression < Func < T, bool > >
que verifica el valor de la propiedad pasada. No quiero usar la reflexión porque me temo que EF no puede usar tales expresiones. No puedo usar delegados porque C # no tiene delegados para las propiedades. ¿Que puedo hacer? Tal vez debería usar un enfoque diferente para escribir estos controles?
Aquí está mi primer enfoque utilizando la reflexión:
public string FilteringField { get; set; }
public Expression<Func<T, bool>> GetFilterExpression()
{
if (cmbValue.SelectedIndex == 1)
return (o => (bool)typeof(T).GetProperty(FilteringField).GetValue(o, null));
if (cmbValue.SelectedIndex == 2)
return (o => !(bool)typeof(T).GetProperty(FilteringField).GetValue(o, null));
return null;
}
Solución
La reflexión no es un problema aquí; EF ni siquiera podrá notar la diferencia. El enfoque de delegado es un no iniciador, por cierto (ya que mencionas EF); En última instancia, es algo como:
public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> query,
string propertyName, object value)
{
PropertyInfo prop = typeof(T).GetProperty(propertyName);
var param = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
var body = Expression.Equal(
Expression.Property(param, prop),
Expression.Constant(value, prop.PropertyType)
);
var predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, param);
return query.Where(predicate);
}
Tenga en cuenta que puede hacerlo más fácil con Expression.PropertyOrField (propertyName)
; La razón por la que no lo he utilizado aquí es que es muy útil conocer el tipo de miembro ( prop.PropertyType
) al crear la constante; de ??lo contrario, puede obtener problemas con nulos.
Otros consejos
Sé que esta es una respuesta antigua, pero si alguien ve esto, he creado este proyecto:
https://github.com/PoweredSoft/DynamicLinq
Que también debería ser descargable en nuget:
https://www.nuget.org/packages/PoweredSoft.DynamicLinq
y simplemente podrías hacerlo
query.Where("FirstName", ConditionOperators.Equal, "David");