No llamar a cualquier cerradura fwrite internamente?
https://stackoverflow.com/questions/3685115
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
En Solaris cuando conecté DBX a una de las pilas que funcionan, me encontré con la llamada a fwrite conduce a __lll_lock_wait ()?
En el escenario que sucederá esto? Fwrite hace internamente intenta adquirir un bloqueo?
Solución
los niveles de calidad que miraba a través de (C99 y POSIX) Qué dicen nada acerca bloqueado o desbloqueado IO en relación fwrite.
En mi sistema Linux es una mención de su no muy precisa de bloqueo en la página man:
For non-locking counterparts, see unlocked_stdio(3).
y efectivamente, hay una función fwrite_unlocked. funciones estándar desbloqueados en POSIX sólo son getc_unlocked(), getchar_unlocked(), putc_unlocked() y putchar_unlocked().
Mi interpretación es que probablemente todos tamponada IO en el hombre (3) conjunto está bloqueado, y que sólo tiene muy pocas interfaces estandarizadas que hacer desbloqueado IO.
El que estas cosas se bloquean entre hilos es realmente una buena cosa ya que de lo contrario podría tener una salida completamente desordenado cuando varios subprocesos escriben a stderr, por ejemplo.
