Cómo burlarse de una función con el objeto de firma `()`
-
02-10-2019 - |
Pregunta
Quiero burlarse de un método con el A::B X(void)
declaración. La definición es algo como sigue.
class A {
class B;
virtual B X() = 0;
};
class A::B {
public:
auto_ptr<int> something;
};
Mi clase simulada, después de esto, es bastante estándar.
class mA : public A
{
public:
MOCK_METHOD0(X, A::B());
};
Compilado, sin embargo, esto me da este error raro, y no he sido capaz de seguir hacia abajo. Lo que está mal con esto?
In member function ‘virtual A::B mA::X()’:
...: error: no matching function for call to ‘A::B::B(A::B)’
...: note: candidates are: A::B::B()
...: A::B::B(A::B&)
Actualizar He encontrado un ejemplo de código no demostrar esto.
#include <gmock/gmock.h>
#include <memory>
using std::auto_ptr;
class thing {
public:
class result;
virtual result accessor () = 0;
};
class thing::result {
auto_ptr<int> x; // If this just "int", error goes away.
};
namespace mock {
class thing : ::thing {
public:
MOCK_METHOD0 ( accessor, result() );
};
}
Solución
Es difícil de decir, sin las definiciones de sonidos A y B como se está tratando de construir una casa de un temporal y no porque no se puede unir el temporal a una referencia no const.
Por ejemplo, el constructor de copia se puede definir como:
class A {
public:
class B {
public:
// This should be const, without good reason to make it otherwise.
B(B&);
};
};
Con la corrección simplemente lo que es una referencia constante.
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow