Con control de origen fósil, no el comando “clon fósiles” tiene exactamente el mismo efecto que si se acaba de copiar el archivo de repositorio manualmente?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3771945

  •  04-10-2019
  •  | 
  •  

Pregunta

Con control de origen fósil, no el comando "clon fósiles" tiene exactamente el mismo efecto que si se acaba de copiar el archivo de repositorio manualmente?

¿Podría sólo hay que poner el archivo de depósito en una memoria USB y transferirlo a otro equipo en lugar de llamar clon fósil?

¿Fue útil?

Solución

No, no es lo mismo.

Las diferencias son:

  • control de cuenta de usuario está per-repositorio.
  • Los artefactos tales como ramas privadas y su contenido no se tiran
  • Todo lo que fossil scrub --verily --private suprimiría normalmente no se retiró (ver fossil help scrub)
  • Sincronización automática URL se establece automáticamente cuando se clona, ??creando un vínculo de dependencia. Por supuesto, se puede establecer más tarde con fossil remote-url

Sin embargo, si utiliza los repositorios para su uso personal en ambos lados puede simplemente copiar el repositorio, se está haciendo una copia simple de archivos sin ningún problema. Con el fin de fusionar sus repositorios, no copie el más reciente al más antiguo, pero establecer la URL de sincronización y realizar una sincronización entre ellos. Es más rápido y más seguro, ya que se fusionará los cambios hechos en ambos lados , evitando cualquier pérdida de cambios.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top