¿Hay una diferencia entre mensajes de correo electrónico de texto sin formato y mensajes de correo electrónico de varias partes con sólo texto sin formato?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2947679

Pregunta

Estoy usando los carriles para enviar mensajes de correo electrónico y yo sólo quieren enviar un correo electrónico de texto sin formato (no hay parte HTML correspondiente).

Me he dado cuenta de que si sólo tengo un archivo llamado email.text.plain.erb lo que realmente genera un correo electrónico de varias partes con una parte (la parte de texto plano) de esta manera:

Content-Type: multipart/alternative; boundary=mimepart_4c04a2d34c4bb_690a4e56b0362

--mimepart_4c04a2d34c4bb_690a4e56b0362
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: Quoted-printable
Content-Disposition: inline

text of the email here...

--mimepart_4c04a2d34c4bb_690a4e56b0362--

Pero si saco la parte text.plain y el nombre de email.erb ActionMailer genera un correo electrónico de texto sin formato regular sin multiparte como esto:

Content-Type: text/plain; charset=utf-8

text of the email here...

Ambos funcionan bien la mayor parte del tiempo (así que esto es una especie de quisquillosa), pero supongo que mi pregunta es si el segundo es más correcto. Mi objetivo aquí es sólo para asegurarse de entrega es lo más alto posible en una amplia variedad de dispositivos y clientes de correo electrónico.

He leído que los correos electrónicos de texto plano pueden tener un poco mejores que las tasas de entrega html y era sólo curiosidad si tirar en este multiparte (aunque sólo contenía una parte de texto plano) podrían deshacerse de algunos de los clientes de correo electrónico más tontos. ¡Gracias por tu ayuda!

¿Fue útil?

Solución

Es poco probable que tenga un efecto en estos días. Solía ??ser que existía clientes de correo electrónico que no soportan mensajes concatenados en absoluto , pero hoy en día lo hacen todos: incluso si es sólo para quitarse el código HTML y mostrar sólo el texto sin formato.

Es bueno acaba de enviar el texto plano desde el punto de vista de que usted está ahorrando unos pocos bytes, pero no se imagina que esto podría dañar de otra manera.

Otros consejos

Me gustaría ir de número dos. Aunque la mayoría de los mensajes de correo electrónico de software de varias partes mango apenas muy bien en estos días, se gana nada envolviendo un correo electrónico de texto sin formato en una parte separada.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top