Question

Je dois avoir serveur HTTP intégré dans mon application .NET. Simplement, il y aura deux vues générées dynamiquement, mais on peut dire - il y aura seulement deux pages différentes. Est-il la peine d'utiliser WCF tel que présenté dans de blog: Création d'une base Web Server à l'aide WCF pour une telle tâche simple? Serait-il juste plus facile et mieux dans ce cas à la classe de l'utilisation HttpListener?

Était-ce utile?

La solution

La force de WCF est de servir les données à un grand nombre de clients différents dans un grand nombre de formats différents. Si cela va juste être une page web simple et le navigateur est le seul client, je dirais que WCF est pas la peine. ASMX est beaucoup plus simple et facile à utiliser. WCF est supposé pour la voie de l'avenir, mais qui ne marche pas ASMX moyenne est encore totalement inutile.

Je ne l'ai jamais utilisé donc, malheureusement, la classe HttpListener je ne peux pas commenter si elle est une bonne idée ou non.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top