Question

Pourriez-vous me signaler de bons liens ou partager des expériences sur les différences / similitudes entre les spécifications JBI et SCA?

Merci beaucoup: -)

Était-ce utile?

La solution

Cet article peut fournir le début d'une réponse (même s'il ne détaille pas les spécifications)

Article sur OSOA

  

SCA permet à plusieurs technologies d'être utilisées pour implémenter des services (par exemple Java, BPEL, C ++) et plusieurs liaisons pour la communication avec des services (par exemple des services Web ou JMS). Cependant, SCA ne décrit pas comment introduire un nouveau type d'implémentation ou une nouvelle liaison dans un environnement d'exécution. C’est précisément là que JBI est ciblé.

     

JBI est une norme «micro-noyau» d'intégration de plate-forme Java qui fournit une architecture ouverte prenant en charge les outils et l'infrastructure multi-vendeurs de Java Composite Application Platform. Il définit un ensemble d'interfaces de fournisseur de services que les fournisseurs de middleware doivent implémenter s'ils souhaitent installer de nouveaux moteurs de service (correspondant aux types d'implémentation de SCA) ou des composants de liaison (correspondant aux liaisons de SCA) dans un environnement d'exécution compatible JBI.

Vous trouverez un retour rapide et des réactions dans cet article: SCA et JBI, le meilleur des deux mondes? .

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top