quel framework de tests unitaires pour PHP: plus simple, phpunit ou? [fermé]

Question

Je suis un grand fan de plus simple , car c'est ce que je sais. Il offre un excellent support pour les moqueries et les tests Web.

Mais j'ai toujours peur de la stagnation et tout argument convaincant en faveur d'une commutation serait apprécié.

Answer 1

Je ne pense pas que l'un ou l'autre s'en aille de si tôt. Simpletest est maintenu par un petit groupe de personnes impliquées.

PHPUnit semble avoir une base d’utilisateurs plus grande, ce qui peut être considéré comme un argument de changement. Je suis assez content de Simpletest cependant.

Answer 2

Je n'ai pas utilisé SimpleTest moi-même, je ne peux donc pas en dire beaucoup sur le plan de la comparaison. Rien que par observation, la syntaxe PHPUnit semble beaucoup plus détaillée.

Le Le manuel de PHPUnit est une excellente source de documentation et couvre la plupart des domaines du cadre. Mon seul reproche à propos du manuel, c'est que certaines zones manquent de détails.

La principale raison pour laquelle j'utilise PHPUnit par rapport à SimpleTest est qu'il intègre parfaitement la Phing .

Answer 3

Je viens juste de répondre à une question similaire et d'ajouter que phpt . phpt s'intègre également à PHPUnit.

Answer 4

Je recommanderais behat (+ vison) http://behat.org/

Ce sont des tests fonctionnels / intégratifs, mais ils couvrent beaucoup plus de code en beaucoup moins de temps ...

P.S. En fait, vous pouvez l’utiliser pour écrire des unités / tests, mais c’est un peu excessif ...

Answer 5

Je ne sais pas si vous souhaitez changer de système, mais j'aime bien phpt pour tester de petites bibliothèques de code ou pour faire passer les tests plus tôt que prévu, s'il y en a. aucune dans une bibliothèque existante devant être testée.

phpt ne sera pas aussi évolutif que le plus simple, mais encore une fois, le bon outil pour le bon travail. Jetez un coup d'œil à cet article pour une discussion en profondeur qui vous permettra de progresser rapidement. up.