propriété Utilisation de l'objet parent pour déterminer la sous-classe lorsque désérialisation?

Question

children: [
      {
          o kind: "t3"
            data: {                 // ExampleNodeT3 class should be used for kind == t3
                + t3var1: "val1"
                + t3var2: true
            }
      }
      {
          o kind: "t4"                
            data: {                 // ExampleNodeT4 class should be used for kind == t4
                + t4var1: false
                + t4var2: 2346
            }
      }
] ... etc.


@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, property="kind")
@JsonSubTypes({
@Type(value=ExampleNodeT3.class, name="t3"),
@Type(value=ExampleNodeT4.class, name="t4")})
public abstract class ExampleNode {
...
public void setData(ExampleNode data) {
    this.data = data;
}

Lorsque vous essayez de désérialiser cela avec Jackson, les conseils JsonTypeInfo échouent lorsque les données ExampleNode est créé parce que la propriété « genre » est associé à son parent et non visible. J'ai essayé différentes variations de méthodes d'usine et des annotations Jackson, mais parce que Jackson crée l'objet ExampleNode et il passe à setData () lui-même, je ne vois pas de place pour le contrôle quelle classe d'objet est créé.

Answer 1

Cette fonctionnalité n'a pas encore été pris en charge.

Demande d'amélioration de la fonction: http://jira.codehaus.org/browse/JACKSON-275

Plus de détails sur le problème: http://jackson-users.ning.com/forum/topics/how-to-use-a-property-of?commentId=5286555%3AComment%3A2679

Answer 2

Got ici de Google et a trouvé la solution. en fait ces jours-ci il est possible en raison de l'include = JsonTypeInfo.As.EXTERNAL_PROPERTY, par exemple:

 public class Parent {

    @JsonProperty("type")
    public String type;

    @JsonProperty("data")
    @JsonInclude(Include.NON_NULL)
    public ChildBase ChildBase;

    public Parent() {
        medias = new HashMap<>();
    }

    @JsonTypeInfo(use=JsonTypeInfo.Id.CLASS, include=JsonTypeInfo.As.EXTERNAL_PROPERTY, property="type")
    @JsonTypeIdResolver(ChildBaseByParentTypeResolver.class)
    public void setChildBase(ChildBase ChildBase){
        this.ChildBase = ChildBase;
    }
}


@JsonInclude(JsonInclude.Include.NON_NULL)
@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)
public class ChildBase {
      public String someStr;

}


@JsonInclude(JsonInclude.Include.NON_NULL)
@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)
public class AggressiveChild extends ChildBase{
     public String someStr1;

}

@JsonInclude(JsonInclude.Include.NON_NULL)
@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true)
public class ChilledChild extends ChildBase{
     public String someStr1;

}


public class ChildBaseByParentTypeResolver extends TypeIdResolverBase {

    private JavaType superType;

    @Override
    public void init(JavaType baseType) {
        superType = baseType;
    }   

    @Override
    public Id getMechanism() {
        return Id.NAME;
    }

    @Override
    public JavaType typeFromId(DatabindContext context, String id) {
        Class<?> subType = ChildBase.class;     
        switch (id) {
        case "agressiveParent":        
            subType = AggressiveChild.class;
            break;
        case "chilledParent":        
            subType = ChilledChild.class;
            break;        
        }
        return context.constructSpecializedType(superType, subType);        
    }

    @Override
    public JavaType typeFromId(String directiveType) {
         throw new NotImplementedException();
    }

}

Articles intéressants:

Polymorphisme avec un ami jackson

pile de débordement connexes question

Answer 3

Correct -. L'utilisation des « identificateurs de type externe » (ceux qui ne figurent pas dans l'objet à désérialiser, mais comme frères et soeurs) ne sont pas encore pris en charge

Cela pourrait être mis en œuvre (comme, il n'y a rien soutien fondamental empêchant d'être ajouté) - au-delà de question Jira mentionné qui pourrait aider, une nouvelle demande de fonctionnalité pourrait être déposée pour pouvoir demander directement à utiliser ces identifiants de type. Cela a effectivement été mentionné par plusieurs utilisateurs; peut-être car il existe des formats de données (GeoJSON?) qui utilisent une telle structure de frappe.