Quand serait-il logique d'utiliser Jetpack?

Question

Il y avait un article aujourd'hui nouvelles peut-être d'intérêt pour ceux qui WordPress auto-hôte: Automattic a dévoilé le plug-in Jetpack . Je ne l'avais pas entendu parler avant, mais de l'annonce d'aller et la FAQ du site, il semble que si elle va fournir plusieurs bits de fonctionnalité dans un seul paquet (WP.com Stats, widget Twitter, shortcodes, etc).

Ma question se demande si cela pourrait être exagéré. Ne serait-il plus judicieux d'utiliser quelques petits plugins spécifiques qui font ce que vous avez besoin, plutôt que d'installer une grande assemblée lorsque vous avez seulement quelques besoins spécifiques de?

Answer 1

Salut @Grant Palin:

Je pense que la décision est votre propre. Comme l'a dit Automattic fusionne ses plug-ins en Jetpack et en encourageant les utilisateurs avec les anciennes versions de mise à niveau. Si vous souhaitez continuer à utiliser ces plug-ins que vous n'aurez probablement un autre choix que de passer à Jetpack avec l'être alternatif pour passer à d'autres plug-ins.

Je me attends le jetpack d'être de bonne qualité compte tenu du personnel rémunéré de Automattic maintient. Et comme contraire à la « surpuissant » préoccupations que je préfère avoir moins de plugins répertoriés dans mon répertoire de plug-in (moins de mise à jour, moins d'avoir à comprendre, etc.) donc je préfère utiliser au lieu de Jetpack individuels si je voulais utiliser plus d'une des caractéristiques fermées parce qu'il n'y a presque pas de frais généraux d'importance pour avoir l'autre fonctionnalité installée; certainement très peu de frais généraux supplémentaires de la charge de la page.

Cependant, au moment où j'écris ceci , vous ne pouvez pas utiliser Jetpack sur localhost . Cela fait l'utiliser pour une solution professionnelle qui exige le développement, la mise en scène de tester et serveurs en direct pour le déploiement pas vraiment une option (vs. Juste un blogueur pour leur propre bloguer.) Si elles ne traitent pas cette limitation ( ils pourraient ) Je pense que nous pourrions voir des gens fork les fonctionnalités de Jetpack.

En résumé, caveat emptor .

Answer 2

Comme l'a souligné dans une récente un blog après, seuls deux des huit principales caractéristiques de Jetpack nécessitent une interaction WordPress.com. Le reste peut être installé en tant que plugins discrets.

Si vous acceptez que vous ne devez pas installer des plugins pour les fonctions que vous n'utilisez pas, il est logique pour moi d'installer jetpack lorsque vous souhaitez tirer parti des méchants systèmes stats rapides et flexibles de WordPress.com, ou il est shortlinks, en plus d'une poignée de ses autres services; sinon, si vous essayez d'utiliser seulement un ou deux des autres services de WordPress.com comme Gravatar ou après la date limite, il est probablement préférable d'installer les plugins comme discrets.

Les huit caractéristiques sont au total:

• Stats ^
• WP.me ??shortlinks ^
• Sharedaddy
• Twitter
• Widgets
• Gravatar
• Hovercards
• Après la date limite
• Shortcode Intègre
• LaTeX

^ nécessite un compte WordPress.com

Answer 3

Dans quel sens de « surpuissance » Contestez-vous? Les Jetpack FAQ états:

Certaines de ces fonctionnalités utilisent le puissant nuage WordPress.com, d'autres sont des caractéristiques populaires fournis pour la commodité de ne pas avoir à installer et à gérer plusieurs installations de plug-ins séparés.

Cela dit, vous êtes Stil libre de choisir ce que vous plugins comme pour votre installation Wordpress. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser Jetpack sauf si vous voulez profiter des plug-ins qui ont été développés pour Wordpress.com. Son utilisation dépend de ce que vraiment vos besoins et quelle valeur il apporte.

Automattic se déplace lentement ces plug-ins pour Jetpack, et les plug-ins par Automattic vous avez installé maintenant vous invite à mettre à niveau vers la version Jetpack. Vous pourriez probablement éviter aussi de passer à la Jetpack si vous ne mettez pas à niveau jamais ces plug-ins.

Answer 4

Si vous allez utiliser plus que, disons, trois des fonctionnalités Jetpack, alors je l'installer. Pour chaque fonction peut être désactivée indépendamment si vous préférez. J'utilise environ la moitié de la fonctionnalité de Jetpack. De toute évidence, il va y avoir des bits que vous n'avez pas besoin. Je ne ai pas besoin les shortcodes, par exemple, depuis que je l'utilise oEmbed (intégré dans WordPress).

L'avantage de Jetpack est qu'il apporte (ou apportera) la parité entre les fonctions WordPress.org et WordPress.com. Beaucoup de fois, lorsque les utilisateurs passent de com org, ils ratent une partie des haut-plugins com a, comme les shortcodes, ou le soutien au latex, etc. Jetpack fournit les mêmes fonctionnalités dans un facile à gérer ensemble, et pourrait faire la transition des utilisateurs de com à org beaucoup plus simple.