Question

Selon ce site , la fonction d'erreur erf (x) vient de math.h. Mais en regardant dans math.h, ce n’est pas là, et gcc ne peut pas compiler le programme de test suivant, tandis que g ++ peut:

#include <math.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[]) {
  double x;
  double erfX;
  x = 1.0;
  erfX = erf(x);

  printf("erf(%f) = %f", x, erfX);
}

$ gcc mathHTest.c
/tmp/ccWfNox5.o: In function `main':
mathHTest.c:(.text+0x28): undefined reference to `erf'
collect2: ld returned 1 exit status
$ g++ mathHTest.c

Qu'est-ce que g ++ n'entraîne pas dans gcc? En regardant dans / usr / include, le seul endroit où j'ai pu trouver erf (x) était dans tgmath.h, ce que je n'inclus pas. Donc, g ++ doit capturer des en-têtes différents de ceux de gcc, mais lesquels?

EDIT: Je ne liais pas dans libm avec gcc, d’où l’erreur de lien. Cependant, je ne comprends toujours pas pourquoi erf () n'est pas dans math.h. D'où vient-il?

Était-ce utile?

La solution

'erf' est en fait déclaré dans bits / mathcalls.h, qui est #included par math.h. La magie des macros occulte lourdement la déclaration proprement dite, ce qui lui permet de faire ce qu'il faut pour le C et le C ++.

Autres conseils

J'ai eu un problème similaire et je devais trouver la définition exacte de erf , alors laissez-moi développer. Comme l'a dit Chris Dodd, la fonction est déclarée dans bits / mathcalls.h , qui est incluse dans maths.h .

bits / mathcalls.h :

...
#if defined __USE_MISC || defined __USE_XOPEN || defined __USE_ISOC99
__BEGIN_NAMESPACE_C99
/* Error and gamma functions.  */
__MATHCALL (erf,, (_Mdouble_));
__MATHCALL (erfc,, (_Mdouble_));
__MATHCALL (lgamma,, (_Mdouble_));
__END_NAMESPACE_C99
#endif
...

La magie des macros développe __ MATHCALL (erf ,, (_Mdouble _)); à

.
extern double erf (double) throw (); extern double __erf (double) throw ();

Le code actuel est dans libm.a ou libm.so ( gcc -lm ):

$ nm /usr/lib/libm.a
...
s_erf.o:
00000400 T __erf
00000000 T __erfc
         U __ieee754_exp
00000400 W erf
00000000 W erfc
...

Le source peut être obtenu à partir du gnu libc . page Web. Pour une idée approximative de la mise en oeuvre, voici quelques lignes de la source:

sysdeps / ieee754 / dbl-64 / s_erf.c :

/* double erf(double x)
 * double erfc(double x)
 *                           x
 *                    2      |\
 *     erf(x)  =  ---------  | exp(-t*t)dt
 *                 sqrt(pi) \|
 *                           0
 *
 *     erfc(x) =  1-erf(x)
 *  Note that
 *              erf(-x) = -erf(x)
 *              erfc(-x) = 2 - erfc(x)
 *
 * Method:
 *      1. For |x| in [0, 0.84375]
 *          erf(x)  = x + x*R(x^2)
 *          erfc(x) = 1 - erf(x)           if x in [-.84375,0.25]
 *                  = 0.5 + ((0.5-x)-x*R)  if x in [0.25,0.84375]
 *         where R = P/Q where P is an odd poly of degree 8 and
 *         Q is an odd poly of degree 10.
 *                                               -57.90
 *                      | R - (erf(x)-x)/x | <= 2
 *
 *
 *         Remark. The formula is derived by noting
 *          erf(x) = (2/sqrt(pi))*(x - x^3/3 + x^5/10 - x^7/42 + ....)
 *         and that
 *          2/sqrt(pi) = 1.128379167095512573896158903121545171688
 *         is close to one. The interval is chosen because the fix
 *         point of erf(x) is near 0.6174 (i.e., erf(x)=x when x is
 *         near 0.6174), and by some experiment, 0.84375 is chosen to
 *         guarantee the error is less than one ulp for erf.
 *
 *      2. For |x| in [0.84375,1.25], let s = |x| - 1, and     
 ...

Vous devez également lier la bibliothèque mathématique ( libm ):

$ gcc mathHTest.c -lm

Toutes les fonctions normales de la bibliothèque mathématique sont réellement présentes, et pas dans la bibliothèque standard C ( libc ).

Selon mes tests, g ++ inclut libm automatiquement, mais gcc ne le fait pas.

J'ai eu le même problème lors de l’utilisation de gcc de cygwin sur un processeur x86. Le " -lm " Le paramètre include de la bibliothèque (après la liste de fichiers!) a parfaitement fonctionné.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top