SP 2010 Listes de distribution avec le courrier entrant ne fonctionne pas dans One-Way confiance de domaine

Question

Voici ma configuration. Domaine A a une approbation de forêt à sens unique avec le domaine B tel que les utilisateurs du domaine B peuvent accéder aux ressources sur le réseau de domaine A, mais du domaine A utilisateurs ne peuvent pas accéder aux ressources sur le domaine B.

Mon SharePoint Server 2010 Enterprise est configuré sur le domaine A avec le compte de service étant dans le domaine B.

J'ai configuré le courrier électronique entrant et travailler pour SharePoint. Quand j'email permettre à un groupe de sharepoint, il crée le DL et tous les utilisateurs d'un domaine que j'ajouter à ce groupe se correctement ajoutés à la DL dans la MA. Mais lorsque je tente d'ajouter un utilisateur de domaine B à ce groupe, ils ne montrent jamais dans la DL et il y a une erreur dans mon journal ULS:

System.InvalidOperationException: Une erreur est survenue lors de la traduction nom d'utilisateur « DomaineB \ Userid » à un nom de compte Windows. (DS_NAME_ERROR_DOMAIN_ONLY) à Microsoft.SharePoint.EmailIntegration.SPEWSUtil.TranslateUserName (String name, DS_NAME_FORMAT formatOffered, DS_NAME_FORMAT formatDesired) à Microsoft.SharePoint.EmailIntegration.SPEWSADManager.AddUsersAsMembers (DirectoryEntry distGroupEntry, String Alias, String [] MembersNt4NameList) SPEWSADManager :: AddUsersAsMembers Impossible pour traduire le nom d'utilisateur domainB de l'ID utilisateur au nom de domaine complet.

Il semble que lorsque SP a créé le DL, il a créé comme un groupe universel. Je l'ai changé au domaine local et peuvent ajouter des utilisateurs à la DL du domaine B, mais même après ce changement, SP génère toujours l'erreur ci-dessus.

Quelqu'un at-il obtenu ce travail dans un multiple forêt / domaine scenerio avant ou avoir des idées sur les prochaines étapes pour résoudre les problèmes?

Merci!

Answer 1

J'ai fini par ouvrir une affaire avec Microsoft et ils me montrai cet article KB:

http://support.microsoft.com/?id=979565

L'article est pour SP 2007, mais il semble que le problème existe encore pour SP 2010.