Question

Il a été déclaré que le Google plus un bouton fonctionne ainsi de vers le haut de la hiérarchie de dom quand il est à la recherche de microdonnées pour définir l'information pour le partage de la + (Jenny Murphy a dit ceci à Google+ +1 Bouton Snippet + problème ). En outre, la documentation sur le site + Snippets de Google à https: // developers.google.com/+/plugins/+1button/#plus-snippet indique « Si la page est annotée avec microdonnées schema.org, le + Snippet utilisera le nom, l'image et des propriétés de description trouvée sur tout Type schema.org ». Cependant, il ne semble pas que ce soit vraiment le cas dans certaines conditions.

Nous avons une page de test à http://www.magnetstreet.com /stores/html/weddings/testPage.html où il fait preuve d'une page produit très simple qui a été marqué avec microdonnées schema.org. Cette page passe la validation w3c et son microdonnées est analysée correctement dans l'outil de test des extraits riches Googles. Cependant, lorsque le bouton +1 est cliqué et que vous passez à la partager, l'api ignore clairement les ItemProps fixés dans la balise produit. Cela peut être vu par la façon dont « la page titre » est affiché à la place de « titre de produit » qui est le nom itemprop.

quiconque ne voit aucun problème évident avec ce code?

Je voudrais noter que si nous ne disposons que des propriétés définies microdonnées sur la div produit et dans (pas itemscope ou itemtypes sur les éléments extérieurs), puis sur le bouton fonctionne comme prévu. Cependant, nous avons des données sur les pages beaucoup plus complexes qui ont besoin de l'autre microdonnées, supprimant ainsi tous les autres microdonnées outre le produit n'est pas une solution.

Était-ce utile?

La solution

Il y a une discussion en cours, je vais avoir avec Jenny Murphy à ce sujet à https://groups.google.com/forum/#!topic/google-plus-developers/MvuZtu8prTo . En bref, actuellement sur le bouton +1 ne regarde que la pour l'information de bout itemscope à l'extérieur. Si elle ne trouve pas là, il arrête l'analyse par microdonnées et semble plutôt pour d'autres façons de recueillir des informations extrait.

Dans la discussion, je lié à, je l'ai décrit pourquoi je pense que cela peut être un problème et espère commencer une bonne boîte de dialogue à ce sujet.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top