Comment utilisez-vous gcc pour générer du code assembleur en syntaxe Intel?

Question

L'option gcc -S générera le code d'assemblage dans la syntaxe AT & T; existe-t-il un moyen de générer des fichiers en syntaxe Intel? Ou y at-il un moyen de convertir entre les deux?

Answer 1

Avez-vous essayé cela?

gcc -S -masm=intel test.c

Non testé, mais je l’ai trouvé dans ce forum , où quelqu'un a prétendu que cela fonctionnait pour lui.

Je viens d’essayer cela sur le Mac et cela a échoué. J’ai donc regardé dans ma page de manuel:

   -masm=dialect
       Output asm instructions using selected dialect.  Supported choices
       are intel or att (the default one).  Darwin does not support intel.

Cela peut fonctionner sur votre plate-forme.

Pour Mac OSX:

clang++ -S -mllvm --x86-asm-syntax=intel test.cpp

Source: https://stackoverflow.com/a/11957826/950427

Answer 2

Le

gcc -S -masm=intel test.c

Travaille avec moi. Mais je peux dire une autre façon, bien que cela n’ait rien à voir avec l’exécution de gcc. Compilez l'exécutable ou le fichier de code objet, puis désassemblez le code objet dans la syntaxe Intel asm avec objdump comme ci-dessous:

 objdump -d --disassembler-options=intel a.out

Cela pourrait aider.

Answer 3

J'ai ce code dans le fichier CPP:

#include <conio.h>
#include <stdio.h>
#include <windows.h>

int a = 0;
int main(int argc, char *argv[]) {
    asm("mov eax, 0xFF");
    asm("mov _a, eax");
    printf("Result of a = %d\n", a);
    getch();
    return 0;
 };

Ce code a fonctionné avec cette ligne de commande GCC:

gcc.exe File.cpp -masm=intel -mconsole -o File.exe

Il en résulte un fichier * .exe et cela a fonctionné selon mon expérience.

Notes:
immediate operand must be use _variable in global variabel, not local variable.
example: mov _nLength, eax NOT mov $nLength, eax or mov nLength, eax

A number in hexadecimal format must use at&t syntax, cannot use intel syntax.
example: mov eax, 0xFF -> TRUE, mov eax, 0FFh -> FALSE.

C'est tout.