git cherry-pick merge conflit tirant d'autres commits?

Question

Pour une raison quelconque, il semble que git cherry-pick tire d'autres commits lorsque les mouches ont des conflits de fusion. Ceux-ci disparaissent lorsque nous utilisons git mergetool mais nous empêchent de modifier manuellement le fichier en conflit de fusion.

Quelqu'un sait-il pourquoi cela se produit?

Pour montrer ce que je veux dire, prenons un nouveau dépôt git 1.7.4 avec un seul fichier foo:

header

footer

Créons à ce stade une nouvelle branche appelée bar. De retour dans le master, ajoutons trois modifications à ce fichier dans des commits séparés.

Commit 1:

header

+add something
+
footer

Commit 2:

header

add something

+add something else
+
footer

Commit 3:

header

add something

add something else

+important change!
+
footer

Comme ce dernier commit est important, après coup, nous décidons de le retirer dans la branche bar et git cherry-pick <commit> sur cette branche.

Malheureusement, cela produit un conflit de fusion intéressant dans le fichier foo:

header

<<<<<<< HEAD
=======
add something here

add something else here

important change!

>>>>>>> 356ca3c... important change
footer

Notez que git mergetool semble faire la bonne chose et produit ceci:

header

+important change!
+
footer

Pourquoi le fichier en conflit de fusion contient-il des commits antérieurs à celui que nous avons essayé de sélectionner ?

Answer 1

Git est sceptique et ne fera pas de fusion s'il ne trouve pas les bords appropriés à ce à quoi le patch s'appliquerait.Le correctif s'appliquerait à un numéro de ligne qui n'existe pas.Inspectez le correctif pour ce commit et voyez qu'il est appliqué à un numéro de ligne qui n'a pas de sens.Puisqu'il s'agit d'un choix à la cerise, il ne prend pas en considération la façon dont le fichier est arrivé à être ainsi et qu'il serait correct d'ajouter cette entrée.J'espère que cela a du sens.